克雷湯普生(右)今天投進7顆三分球、包辦40分。(美聯社)
柯瑞今天大方把整個場上風頭都讓給「浪花弟」克雷湯普生！延續前役火燙手感，
，湯普生今天飆進7顆三分球，
，獨拿全場最高40分，
，完全把柯瑞20分、8助攻的表現比了下來，
，帶領勇士117比105擊敗七六人，
，拿下開季主場35連勝，
，也是創紀錄的跨季主場53連勝，
，目前勇士66勝7敗。除了「浪花兄弟」正常發揮，卓雷蒙格林也有13分、11助攻與11籃板的本季第12次大三元演出，史貝茲更在上半場創造驚奇，半場6投6中，包含2顆三分球，拿下15分、6籃板，他最後拿到17分、7籃板成績，哈里生巴恩斯也有10分進帳。目前9勝65敗，續居聯盟墊底的七六人，無奈吞下9連敗，戰況持續低迷下去，全隊表現最好的是蘭卓22分，艾許史密斯20分、10助攻，科文頓11分、10籃板，卡南也拿15分。(中時電子報)
勇士破紀錄生變 伊戈達拉例行賽回不來
中時電子報運動專頁，
紐約人壽花落元大金，
，且交易價格1億元，
，與先前台新買價相同，
，對現金充沛的元大，
，堪稱九牛一毛。在紐約正式加入後，
，元大金控的證券、銀行、保險三大事業體正式成形，
，堪稱「小錢大貢獻」。
元大、紐約親事，
，先前市場就已風聲不斷，有意下聘者眾，但據了解，元大金此次展現誠意，派人飛往紐約人壽美國總部洽談，表現強烈意願，也讓紐約人壽美國總部直接選定元大金簽訂意向書，由元大金獨家評估紐約人壽資產負債情況。
總資產844億元的紐約人壽台灣子公司，在台二度出售，上次是以新台幣1億元賣給台新金，後來因為金管會未准而破局。外界原本預期紐約人壽第二次出售，價格應會高於1億元，不過最終結果出爐，元大僅以1億元的價格就取得，相較元大帳上現金及約當現金超過300億元來看，財力根本不成問題。
元大宣稱，紐約人壽加入後，元大金「三柱發展策略」落實執行，金融版圖將跨足銀行、證券與保險三大領域，並將透過銀行與證券之強大通路協助保險銷售，成為未來長期獲利來源之第三支支柱。
不過，元大目前除了證券版圖穩居台灣龍頭地位，為金控主要獲利來源外，元大銀行雖然資產品質不弱、獲利穩定，但總放款3000多億元，在39家國銀裡排名17名，規模只能算是中段班；紐約人壽資產不到千億元，市占更不到1％，顯示元大仍以證券為主體，另外二支支柱，顯然削瘦許多。未來如何跨著自體成長或併購策略，以及三支柱相輔相成，仍有待時間考驗。，
三重縣知事鈴木英敬5日在G7伊勢志摩高峰會預定地、志摩觀光飯店受訪。（黃菁菁攝）
三重縣知事鈴木英敬5日在G7伊勢志摩高峰會預定地、志摩觀光飯店受訪。鈴木在貴賓下榻的飯店頂樓介紹背後那棟建築物即是G7高峰會主會場。（黃菁菁攝）
三重縣知事鈴木英敬5日在G7伊勢志摩高峰會預定地、志摩觀光飯店受訪。鈴木在貴賓下榻的飯店頂樓介紹背後那棟建築物即是G7高峰會主會場。（黃菁菁攝）
夏普的液晶主力工廠位於日本三重縣龜山市，
，三重縣知事鈴木英敬5日在G7伊勢志摩高峰會預定地、志摩觀光飯店受訪時表示，
，他期待鴻海董事長郭台銘能為三重縣和日本的電子業界帶來改變和挑戰，
，同時也會儘快安排與郭台銘會面。日本經濟產業省官員出身的鈴木被問到對鴻海與夏普結盟一事表示，
，「以鴻海集團董事長郭台銘為首的鴻海在與夏普簽約時曾允諾，
，將確保所有員工的僱用，同時也會針對有機發光二極體（OLED）和液晶事業在龜山工廠等追加投資，對於這兩點，我個人表示歡迎。」他說：「例如，汽車產業方面，日產汽車在獲得雷諾汽車的投資支援後，業績有了起色，松田汽車也因為福特汽車的投資而恢復業績。」「在電子業界可能是頭一次，但是在跨越日本、台灣企業的框架後，夏普和鴻海都是國際企業，如果以這是國際企業間的策略聯盟來看，我們沒有什麼可害怕的。實際上，現在三重縣的電子產品出貨量是日本第一，所以電子產業的業績回復，對三重縣的經濟會有很大的影響。」鈴木還強調，「電子產業被要求要改變，要迎接挑戰，郭台銘那種風格的企業家，一定會以他的POWER（能力）讓我們三重縣和日本的電子業帶來改變和挑戰，我想他定能發揮影響力，這方面我也很期待。」他說：「我一定會找機會與夏普的新高層幹部以及郭董會面的，看是我邀請他們來三重縣，還是我每年都會去台灣，屆時也可以找機會見面。三重縣是夏普主力工廠的所在地，所以我要代表地方政府和他握手、擁抱、意見交換，並希望他能守住對夏普的承諾。」(中時即時)，
台北市長柯文哲今天指出，
，這週市府會處理蕭曉玲老師案，
，在這個案子中他看到用國家暴力對付看不順眼的人，
，所以要強調程序正義。柯文哲上午出席在台師大舉辦的「台灣的悲愴年代─從皇民化到二二八」研討會，
，致詞時做上述表示。民國97年間，
，前台北市中山國中教師蕭曉玲被指「行為不檢」，遭校方解聘，蕭曉玲則認為，她反對當時市長郝龍斌「一綱一本」政策，被政治打壓。柯文哲指出，這週市府會處理蕭曉玲老師案，在這個案子中他看到用國家暴力對付看不順眼的人，所以要強調程序正義。柯文哲說，每個人都有自己的想法和情緒，但要堅守程序正義，這是他的理念。他表示，容忍是自己要求自己，這是倫理的層面，可是遵守程序正義是法治層面，希望在容忍和遵守程序正義當中，台灣可以減少內部分裂，繼續往前走，這是他的主張。1050910(中央社)，
雖然膠原蛋白無法經由內服或外敷的方法來補充，
，但減緩膠原蛋白流失及老化過程卻是實際可行的。圖片來源：健康365
愛美是女人的天性，
，為了能留住青春的外貌，
，防止年齡在皮膚上留下痕跡，
，很多女性幾乎是無所不用其極地想盡各種方法。於是近年來，
，膠原蛋白的營養品及保養品應運而生，品牌琳瑯滿目，關於功效眾說紛紜。膠原蛋白是一種巨大的成份，是由不同的胺基酸重複排列及折疊而成的，組合成份是胺基酸。因為分子太大，所以人體無法直接吸收利用，也就是說膠原蛋白是無法經由內服或外用補充回來。膠原蛋白確實普遍存在雞皮、豬皮、豬腳、豬耳朵、木耳等食物裡。但吃皮可不等於「補」皮喔!小心膠原蛋白補不成，反而無形中將過多的脂肪吃下肚而造成負擔。市售的膠原蛋白的營養品分成粉狀及液態兩種。膠原蛋白粉容易被胃酸破壞使之無法順利達到腸道，只有一部分會被皮膚吸收利用。除非分子量在2000Da(道爾頓)左右，更符合人體結構，更易直接吸收。而膠原蛋白飲料往往添加了砂糖、冰糖或果糖來提升口感，除了增加額外的熱量，專家指出，如果在膠原蛋白裡添加糖，糖可能會跟膠原蛋白黏在一起，膠原蛋白的彈性會變差。坊間標榜含有膠原蛋白的皮膚保養品不少，但膠原蛋白因為是蛋白，其分子較大，根本無法滲透皮膚表層被人體吸收。有些人使用膠原蛋白保養品之後，感覺皮膚變得滑嫩透亮，是因為膠原蛋白有保濕功能，膠原蛋白的大分子覆蓋在皮膚上時，會吸收環境四周水分，而膠狀物的型態也有助減緩皮膚水分蒸發，因此而達到保濕的效果，讓皮膚看起來光滑潤澤，卻誤以為是膠原蛋白被皮膚吸收所產生的效果。雖然膠原蛋白無法經由內服或外敷的方法來補充，但減緩膠原蛋白流失及老化過程卻是實際可行的。日常的皮膚保濕防曬、均衡飲食，多攝取富含維生素C、E、β胡蘿蔔素、番茄紅素、多酚類（如葡萄、紅酒、茶類）等具有抗氧化效果的食物，可以保謢膠原蛋白不受自由基攻擊而損傷。補充蛋白質、維生素C，加上適當的運動來幫助身體合成膠原蛋白；留住膠原蛋白及延緩老化，皮膚才能青春不老水噹噹。(中時電子報)
更多健康新知請上中時健康網，
繼2011年取得美國綠建築協會LEED綠建築認證後，
，台北101再以全球史上最高分，
，取得LEEDv4白金級認證。台北101董事長周德宇今天說，
，是憑溝通、承諾及執行力等3關鍵取得。台北 101自2008年起，
，投入新台幣6000萬元經費及大批人力、物力，
，進行器材設備汰換，
，希望將這棟原本屬一般建築的建物，調整重生成為一座會呼吸的世界第一超高綠建築。同時，於2011年順利取得美國綠建築協會（USGBC）所頒發的LEED綠建築認證，也讓在大樓內上班者擁有優質環保的辦公環境。台北101今天舉辦「史上最高分！USGBC主席也親自從美國來台頒獎，和周德宇共同主持亮燈啟動儀式，象徵台北101正式邁向LEEDv4白金級綠建築的全新里程碑。周德宇致詞表示，先前獲得LEED認證後，台北101再耗費 5年心力，且投資逾2000萬元來進行多項設備系統升級更新，並著手推動智慧能源管理、綠色照明、空調節能及環保電力等措施，不斷超越，並以全球史上最高分數取得USGBC所頒發最權威也最難的 LEEDv4綠建築國際標準。他指出，台北101也成為美國本土以外，首棟獲得這一類別的白金級超高大樓，更是台灣唯一一座，取得認證的三項關鍵就是「溝通、承諾及執行力」，這也是台灣的成果和榮耀。協助台北101裝設智慧化監控設備的台灣西門子總裁艾偉（Erdal Elver）說明，評比總分為110分，101就拿到90分，且這次進步項目包括「地點及周邊交通」，和捷運開通有關，另外，「節水、創新和地區性貢獻」三個項目則獲得滿分佳績，獲此殊榮難能可貴。台北101補充說明，大樓用電量與2007年相比，歷年來共節省1億8400萬度；若合併購物中心用電量，則整體節省262百萬度，約相當於大安森林公園357年的二氧化碳吸收量。節水部分，2011年裝設衛廁設備節水器材，每年約可省 5萬噸用水量；且藉由戶外平台回收雨水再利用，可年省約5萬8000噸用水量；同時全面裝設智慧數位水表以有效監控。另外，資源回收方面，去年辦公大樓廢棄物總重1214公噸，其中，可回收資源垃圾總重943公噸，回收率達77%；去年還與台電簽訂「空調系統需量反應措施合作備忘錄」及購買101萬度綠色電力支持其「再生能源發展基金」；以及捐贈新竹「自然谷」低海拔自然棲息地101萬元，共同致力守護台灣山林。1050707(中央社)，
高雄市政府工務局今(29)日上午表示，
，高雄市政府工務局104年起著手制定的「高雄市加強建築物公共安全管理自治條例」，
，於104年12月經議會三讀通過之後，
，今年4月14日已經行政院核定，
，高市府即將公告實施，
，確保公共安全。高雄工務局長趙建喬表示，
，近年來，國內發生多起昇降設備及機械停車設備肇禍事件，多棟大樓建築物外牆磁磚掉落，以及建築工地施工損鄰而造成鄰房成為危險房屋，傷害市民財產安全，有鑒於建築物、昇降設備、機械停車設備及機械遊樂設施的公共安全日趨重要，因此，高雄市政府工務局於104年起即著手制定「高雄市加強建築物公共安全管理自治條例」，於104年12月經議會三讀通過，且在4月14日經行政院核定。趙建喬說，該條例加強管理5大項目，包括一、特殊建築物工程的施工安全。二、建築物的外牆安全。三、建築物昇降設備及機械停車設備的使用、維護及檢查。四、供公眾使用建築物的使用安全。五、機械遊樂設施之使用、維護及檢查。工務局表示，有鑑於近年來陸陸續續發生工地開挖損害鄰房事件，該條例也特別訂定了繳交特殊建築物災害處理保證金，例如，起造人於特殊建築物發生災害，經主管機關通知起造人限期處理，屆期仍未處理者，主管機關得動用災害處理保證金代為處理。另外，對於外牆安全檢查簽證、申報及複查、大樓外牆有安全之虞的建築物公告周知、一定規模以上公寓大廈應投保公共安全責任保險、昇降階梯應設置相關安全防護設施、昇降設備及機械停車設備安全檢查的執行等規定，也都加以規範，以加強建築物檢查的周全性。(工商即時)，
媒體報導，
，行政院長林全上任滿月，
，對自己的表現「自評不太好」；林全說，
，當時是說給自己打分數是沒意義的事，
，沒想到被報紙誤解，
，但不管外界怎樣批評，都會全力以赴。中國國民黨立委柯志恩在立法院施政總質詢時指出，林全上任1個月，負面評價暴增16.4個百分點，並要林全為自己打分數；林全說，如果要替自己評分不太好，永遠不會對自己表現感到滿意，至少內閣都滿盡力，做得好不好這部分，大家都有不同評斷。民主進步黨立委徐國勇下午質詢時，拿著晚報頭版以「閣揆滿月，自評『不太好』」為標題，認為似乎與林全本意不同，讓林全解釋。林全表示，當時是因為柯志恩問他要不要自評，他一向認為，自己給自己打分數是沒有意義的事情，所以他覺得自評這個事情不太好，是這個意思。林全說，他沒想到會被報紙誤解到是說「自評自己不太好」；不管外界有怎樣的批評，都會全力以赴，這些批評是正確的就會記下來，「對我們有幫助的就會來改變，沒有意義的就把它拋開」。1050617(中央社)，
北市何嘉仁幼兒園三民分校違法超收學生，
，還騙孩子要玩「躲貓貓」，
，將學生藏起規避稽查。家長投訴後，
，北市教育局今突襲稽查，
，查到被藏起的60多名學生，
，對何嘉仁開罰新台幣7.5萬元。何嘉仁三民分校位於松山區三民路，
，該校為雙語補習班，並向教育局登記「嘉維」、「嘉勝」2家幼兒園，共可招收4個班、62名幼童，但被家長發現何嘉仁竟招收7班，學生總數逾120人，事發後家長向媒體跟教育局投訴。家長周太太表示，上週四（5日）孩子回家後跟她說，早上吃早餐時老師說要玩「躲貓貓」，要她的小孩跟其他幾位小朋友一起躲起來，一躲就躲到中午，孩子還碎念不好玩，因為都不能講話，也不能玩玩具。周太太說，她本來以為是真的在玩，沒有想太多，但隔天其他家長也在群組中提到這件事，大家把事情兜一兜才發現，原來「躲貓貓」那天，正是教育局前往公安稽查。教育局表示，「嘉維」跟「嘉勝」分別核定可招生30人跟32人，兩園都向教育局呈報收30人，但實際上分別收了68和56人，合計124人，等於超收1倍。教育局上週五接獲家長檢舉，今天上午派員前往突襲稽查，但有一個門業者堅持不開，直到稽查員表示要聯絡警察，業者才開門，結果發現裡面藏了60幾名小朋友，現場共有117名學生。教育局主秘廖文靜說明，每間幼兒園都有核定的學生人數，會統一納入團體保險，若幼兒園私下超收，則無法納保，業者是將超收學生保意外險，等於讓學生少了保障。廖文靜說，今天現場查獲超收情形，業者此行為非常不可原諒，且情節重大，兩間幼兒園分別開罰4萬5000元和3萬元，停招6個月處分，並要求3周內完成改善，業者需退費給家長，或協助轉介到合法幼兒園。廖文靜表示，教育局學前科提供專線電話（1999轉1416），給何嘉仁受害家長咨詢，家長若需退費或合法幼兒園資訊，可撥打專線尋求協助。1050509(中央社)，
愛不愛台灣 論辯沒空間我笑著說：「因為大家都很珍惜頭上的那張『人臉』，
，不願意被打成『豬頭』。」若把台灣區分為二種不同的「理念系統」，
，大體上可以區分為「與大陸增加交流」的「交流派」以及「與大陸保持距離」的「守關派」。和大陸交往，
，是機會與威脅兼具的，
，交流派並非沒有看到「威脅面」，
，但認為掌握機會更重要。或者因為知道威脅的存在，更要增加交流，讓彼此融合才能化解威脅。守關派，有可能完全否認「機會面」，或者認為兩岸交往「威脅面」遠遠大於「機會面」，進一步的交流與融合，會讓台灣失去主體性，最好「保持距離，以策安全」。這兩套「理念系統」都各有各的論理空間，非全無道理。重點來了，以筆者為例，我的理念傾向，是偏於交流派的，但我並不會因為自己持「交流派」的理念，就去否定守關派的人「愛台灣」的初衷。可是，守關派對交流派的攻擊，經常是伴隨著「賣台」的動機質疑。上綱到「愛不愛台灣」的動機論，就不再有政策損益的論辯空間。而變成肅殺的敵我關係。無奈的，這是目前台灣討論兩岸政策的氛圍。這對交流派相對不利，因為交流派較不會指控守關派「賣台」，也就較少建構在敵我的情緒中論事，但當面對賣台與仇中這些情緒質疑時，有理說不清的氣餒，很容易讓交流派退卻。「算了吧，我好好一張人臉，何必在網路上讓人打成豬頭？」「憂心台灣才提出建言，卻變成了賣台賊，何苦？」這心情削弱了為交流派理念辯護的動力。我們常說溝通要「理性」，這句話真正的意思不是「理性力量大」，而是「情緒力量大」，因為人的腦袋一旦切換為動機論、陰謀論的情緒模式，第一個被殺死的，就是理性。守關派愛台 交流派賣台？那怎麼辦呢？要放下理性，以情緒對抗情緒嗎？當然不是，當意見不同的雙方同時啟動情緒模式，只會互撞毀滅。因此，反而要更理性，只是單有理性論說還不夠，還必須有為理念辯護但不怕被打成豬頭的勇氣，以及真心為台灣好的信念，結合三者，才能把互疑互毀的情緒之爭，轉為共尋台灣出路的政策之辯。比方說，有位好友對我說：「你講話常常成為眾矢之的，為什麼還要繼續討罵挨呢？」我自嘲說：「一個腦袋挨了五百棒被打成豬頭的人，再多挨十棒也還是豬頭，沒差啦！」但更重要的是心中要有確信，交流派和守關派的人一樣，生於台灣、長於台灣，家人在台灣、朋友在台灣，一生的所有與懸念都在台灣，憑什麼，守關派的主張是愛台灣？交流派的主張就是賣台灣？愛台灣，我確信交流派與守關派並無歧異，當雙方都同意這一點，才有回到理性的可能。（作者為自由作家），
