ＮＣＣ制訂《廣播電視壟斷防制與多元維護法草案》進入最後拍板定案階段，
台南網頁設計
，即將送至立法院審議，
iativ服飾
，備受矚目。立院交通委員會昨上午舉行修法公聽會，
日月潭住宿哪間好
，但包括蔡其昌、葉宜津、管碧玲和李昆澤等立委均批評，
網路行銷公司
，ＮＣＣ管制對象包山包海、規範空白授權，
足球投注
，不僅無法達到反媒體壟斷之效，
糖尿病飲食
，反而造成擴權、打壓媒體疑慮。
民進黨立委蔡其昌表示，
韓國服飾
，其實社會大眾關心的只有無線電視台、系統業者、全國性日報、全國性廣播和財經新聞頻道等五大類媒體有無壟斷問題，
高血壓症狀
，但ＮＣＣ版本卻幾乎包山包海，將所有媒體都納入管制範圍，恐有擴權之嫌。
蔡其昌指出，ＮＣＣ以閱聽率、收視率和閱讀率等作為規範標準，但至今台灣仍沒有一個具有社會公信力或普遍可讓人接受調查機構，此舉形同空白授權給行政機關決定，將成為掌權者打壓、控制媒體的工具，他堅決反對以此作為媒體壟斷計算標準。
葉宜津則說，反媒體壟斷固然重要，但如何保障媒體自由也同樣重要。遺憾的是，ＮＣＣ版本卻未明確告訴社會大眾如何計算、加權或提供模擬試算範例，將令人無所適從。相較民進黨版著重資訊公開、獨立編審及自律機制等來促進媒體發展，ＮＣＣ條文則著重程序和實質要件面，藉管制手段來達到目的，但若新聞內部可不受經營者控制，反而更能達到反壟斷目的。
管碧玲也批評，ＮＣＣ版本是包山包海、嚴密複雜，不但無法規範現狀，還保障現狀，更進一步造成ＮＣＣ擴權，令人憂慮。李昆澤抨擊，ＮＣＣ一再拖延、一再放水，版本內容包山包海、亂槍打鳥，什麼媒體都要管，毫無重點，他要求ＮＣＣ應以媒體實際市占率，取代收視率或閱聽率作為媒體壟斷計算標準。，