大學考招連動改革 家長團體意見分歧

國教希望聯盟、拒絕一試定終身陣線、台北市家長協會與台灣家長教育聯盟等共18個家長團體今早赴教育部前抗議,

六角柄滾磨刀

,拒絕聯考偷復辟。(余祥攝)

「反對假多元,

五股廚上型淨水器

,拒絕聯考偷復辟!」國教希望聯盟、拒絕一試定終身陣線、台北市家長協會與台灣家長教育聯盟等共18個家長團體今早赴教育部前抗議,

愛惠普淨水器

,反對國教行動聯盟主張的「多元同步最優方案」的同步分發,

中部 禮車

,擔憂將變本加厲導致「一試定終身」效應,

嘉義專業看護

,讓考生及家長回到20年前的聯考升學夢魘。十二年國教新課綱大幅降低必修學分數,

氣動板手推薦

,增加了多元彈性選修時數,大學考試招生制度也要連動,除入學考試將從現行學測、指考改為「新型學科測驗」和「分科測驗」,在考試時程規劃上,究竟要先考試再招生,還是穿插進行,引發爭議。日前國教行動聯盟主張,學生在5月、6月考完「新型學科測驗」後,即開始進行申請入學程序,大學6月公布錄取名單後,學生可選擇是否繼續參加分科考試,最後與申請入學結果,一起進行延遲接受演算法配對,配對出最佳的配對。但國教希望聯盟召集人陳復表示,若依國教行動聯盟的提議,將落入過時的「菁英主義」思維,完全無法落實「適性教育」的理念,並大幅增加學生備考負擔,形同恢復過去的聯考制度,國動盟拿諾貝爾經濟獎得主的「穩定配對理論」來作為支持同步分發的依據,卻沒有考慮台灣學生的真實需要。國望盟、拒絕一試定終身陣線、北市家協與台家盟等教育團體,反對集中一次同步分發,主張學測在高三寒假進行,重視學生的學習歷程,讓學生依據自己性向和能力,選擇真正適合就讀的科系,學習歷程的採計要注意平衡城鄉的差異,看見弱勢生的真實需要,避免無謂的競逐與作假。拒絕一試定終身陣線召集人李榮隆表示,家長和學生都拒絕當實驗白老鼠,學習不應該只為了考試入學,陣線主張回歸教育本質,以申請入學優先、反對聯考復辟,更反對再將每一個孩子都訓練成考試機器,學生的學習不應被綁架在教室,而忽略品德教育、潛能開發與團隊合作等特質的培養。(中時),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。