王建民昨在經典賽對澳洲的優異投球，
，球評兼中華隊情蒐人員楊清瓏表示，
，建仔在三月即有如此表現，
，之後的調整會愈來愈好，
，相信今年重返大聯盟應指日可待。
建仔用六十一球投完六局，
，平均一局用十球，
，用球數相當精簡。楊清瓏表示，
，王建民控球非常好，與捕手高志綱搭配，針對打者的弱點攻擊，球都在本壘板左右兩邊跑，成功壓制打者。
楊清瓏表示，建仔把球壓低，讓澳洲打者擊成滾地球出局，甚至製造雙殺，當然中華隊內野守備球員功不可沒。
楊清瓏也提出建議，建仔昨日最快球速一四四公里，想要靠這個速度拚大聯盟，仍有點難度。若能把球速再提升到九十二哩（約一四七公里）以上，對他會更好。
在場邊觀戰的金鶯隊球探施奈德表示：「王的球速減慢了，可能是以前受傷的影響而讓他失掉速度；他的下沉球也有投出來，但沒有在洋基時代那麼犀利。」，
尖閣群島主權問題，
，我國不僅沒有承認，
，連琉球主權問題，
，在歷史與政治上，
，任何政府亦未有承認其為日本的，
，而且二次世界大戰結束，
，日本投降時已明確承認，其所有外島，皆已放棄之事實，以致我政府為和鄰敦睦之宗旨，從未提及主權問題，為此一小島之爭執，危傷和氣而已。
當聯合國遠東經濟委員會（ECAFE）在1969年10月，發表有關釣魚台列嶼的《艾默利報告》後，中華民國、日本、中共、都陷入這個「怒海爭油」的漩渦中。
身為中華民國總統的蔣介石，在他的日記中，得知他在這個漩渦裡，載沉載浮，使足力道，游得非常辛苦，尤其在1971年6月，還生了一場大病，病因其一就是釣魚台問題，另外是聯合國席位問題。
美國侮辱視為國恥
他的日記在1971年，民國60年6月18日有這麼記載：「本日氣候最沉悶，因內心為時局與經歷，相互壓迫煎熬，乃撫今思昔，痛悔無比，此故愁苦萬狀，甚望早死為快，此仍從所未有之現象……」。寫完這段從，第二天他用最不工整的毛筆，寫了5個字：「病不能記事」。行筆致此，甚感蔣真是一位悲劇中，註定要失敗的英雄。
蔣介石的病痛，是從1969年9月15日就種下原因，那天在陽明山林頭站發生車禍，他頭頂、牙齒、膝蓋都受傷，劉玉章將軍在其口述歷史證實，蔣對他說，這車禍使他少活10年。自此以後，他開始失眠，食慾不振，就在此時《艾默利報告》發表，釣魚台問題已吵到自家大門口了。
蔣介石日記中最早提到釣魚台，起因還是琉球問題，尼克森於1969年11月13日，宣布要和日本簽《歸還沖繩協定》歸還琉球，蔣在11月22日，記下：
「研究美日歸還琉球公報，我政府對此公報之處理，應表示應有的態度，此為美國對我又一侮辱無視之國恥也。」
蔣介石還寫下「美日對琉球群島定1972年交還日本，其發表未經應循程序，而遽行決定，引為遺憾，此聲明以保留將來對琉球問題之權利。」
在他的想法，琉球和釣魚台大陸礁層的油礦是兩回事，所以他動作很快，馬上指示中國石油公司和7家美國油商合作探勘。（計美國亞美和公司、美國海灣石油、美國大洋探採、美國克林頓國際、美國康納和、美國德司福太平洋、加拿大緯經等7家油公司）。
但就在探勘進行中，1970年8月10日，日本抗議，蔣在日記中記下：「日本聲明其尖閣群島為琉球所屬，反對我於美國合作探測該區海底油礦。」
4天以後，8月14日又寫下「中美對尖閣群島海底油礦，已經簽字，日本不敢再提異議。」
這就是蔣介石最初的策略，他把釣魚台的問題，分開成「主權」和「油權」，不和你日本去為「主權」去花功夫，我捷足先登，先和油公司簽約。
琉球主權亦不承認
8月16日再寫下「尖閣群島主權問題，我國不僅沒有承認，連琉球主權問題，在歷史與政治上，任何政府亦未有承認其為日本的，而且二次世界大戰結束，日本投降時已明確承認，其所有外島，皆已放棄之事實，以致我政府為和鄰敦睦之宗旨，從未提及主權問題，為此一小島之爭執，危傷和氣而已。但中國政府4百年來之歷史，並未此為日本之主權，亦從來沒有條約規定也。」
9月7日「向伯聰（魏道明）指示釣魚台大陸礁層之探採油礦問題。」
9月9日「主持總動員會報，商討釣魚台主權問題。」
9月11日「釣魚台群島主權和我國防有關，絕對不能承認。」
9月13日「擬定釣魚台群島的政策：甲：大陸礁層全歸我所有權。乙：釣魚台陸地，不爭執、不承認為日本所有，作為懸案。」
決不退讓堅持到底
然後在1970年全年反省錄中，第一條就寫下：「釣魚台探採油礦問題，是大陸礁層主權決不退讓，堅持到底。」
事隔3個月之後，保釣運動在全世界各地展開，「主權不能退讓」已成運動主旨，光談「油權」已不能擺平民氣。
更讓蔣介石喪氣的是，七家美、加石油公司，在美、日政府不斷地施加壓力下，紛紛引用合約中之不可抗力條款（force majeure clause），暫停履約。
所以蔣介石在1971年4月7日，就是生大病的前2個月，在日記中留下這段話：
「甲：該釣魚台列島之主權，在歷史及地理上而言，屬於台灣省，乃無問題，亦無可辯解之事。
乙：事實上現為美軍占領，其為屬何國，當由美國決定，但需遵循程序。
丙：如今其臨時交給日本，則我應提交國際法庭，以法律解決之。
丁：此事不可能以軍事解決，以我此時無此能力駐防列島，如我兵力分散，則恐為共匪所乘，對我現有基地，且將不保。」（待續）
…更多新聞請看《旺報》，
「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約（CITES）」締約國大會在曼谷召開，
，台灣關注5種鯊魚物種及淡水龜、淡水魟魚，
，若確定列入國際貿易管理附錄，
，未來商貿就得出具CITES文件。
「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」（Convention on the International Trade in Endangered Species of Fauna and Flora），
，簡稱為（CITES）1973年在華盛頓簽署，
，因此又簡稱為「華盛頓公約」，
，中華民國雖然不是締約國，
，但進行野生動植物商貿時，仍會受到這項公約約束。
根據公約規定，被列在附錄一的物種禁止商業性國際貿易，列在附錄二的物種，目前雖未瀕臨滅絕，但如對貿易不嚴加管理，有可能變成滅絕危險的物種。
台灣遠洋漁業發達，已列在公約附錄二的鯨鯊、姥鯊、大白鯊等，台灣都有管制，鯨鯊已明文規定不能捕抓，姥鯊、大白鯊若捕獲則必須通報漁業署，漁民捕獲這兩種鯊魚且要進行國際貿易，必須申請CITES文件。
這次大會討論到的五種鯊魚：汙斑白眼鮫、路易氏雙髻鯊、無溝雙髻鯊、錘頭雙髻鯊，以及淡水魟魚、食蛇龜等，與台灣漁民與相關業者較有切身相關，食蛇龜龜板主要用做中藥材。
行政院農委會林務局野生物保育科科長林國彰接受中央社記者訪問時指出，這些物種如果列入CITES附錄二物種，未來進行國際貿易時，就必須取得華盛頓公約的文件，才能進行跨境交易。
公約增修也會影響中華民國國內法的管理，林國彰說，國內相關法律也會根據情況進行檢討，是否有必要列為保育類動物，一旦列入保育類，各種利用買賣都必須取得主管機關同意。
公約新增新種鯊魚的討論，反映國際間對適當獵捕鯊魚的重視。這次也有環保團體在大會召開前呼籲拒吃魚翅，因為有漁民捕捉鯊魚只割掉魚鰭，把還活著的鯊魚丟回海裡，行為殘忍且不珍惜海洋資源。
為杜絕殘忍捕抓鯊魚的方式，永續利用海洋資源，農委會漁業署遠洋漁業組海洋保育科科長吳明(峰)說，中華民國政府去年宣布鰭不離身規定，根據船型分不同期程實施，今年7月起將全面實施。
吳明(峰)推動鯊魚全魚使用的措施，可確保對鯊魚資源更積極有效的利用。1020303
，
