彭于晏刷刀有模有樣，
，吸引許多粉絲尖叫。（粘耿豪攝影）
金馬影帝劉青雲、票房巨星古天樂及彭于晏共同演出的電影《危城》，
，18日晚間在樂聲戲院旁廣場的舉辦「王者歸來」首映會，
，香港動作名導陳木勝，
，率劉青雲與彭于晏一同在台宣傳。 劉青雲現場大秀揮鞭功夫，
，彭于晏也帥氣耍刀，動作俐落。首映會一開始由萬芳武術隊暖場，配合電影同名主題曲〈危城〉進行令人熱血沸騰的武術表演。當導演陳木勝和許久沒在台灣公開露面的劉青雲，以及高人氣的彭于晏一同現身首映會現場，讓在場近600名粉絲超嗨，把活動場地擠得水洩不通。劉青雲從影多年極少拍古裝武打片，這次在片中化身保衛團團長，苦練揮鞭，練習時還常常打到自己與旁人，拍完整部片還因此瘦了4公斤，不過他說：「老婆根本沒發現呢，我回家就胖了。」(中時)，
淘帝-KY(2929）今日公佈11月合併營收達5.86億元，
，較去年同期成長8.55％，
，累計1至11月合併營收為51.97億元，
，較去年同期成長5.12％。淘帝表示，
，11月營收較去年同期成長，
，受惠正值中國嬰幼童服飾產業傳統旺季，
，帶動TOPBI品牌新款冬裝系列銷售表現。為擴大TOPBI品牌市占，並有效提升TOPBI品牌廣告效益，將採取直營與代理門市並進策略，首波規畫開2間TOPBI品牌生活概念館，預計年底前開幕。淘帝昨日股價收盤105.5元，今早開盤即有券商法人買進，主要看好冬衣好賣有助毛利率成長。淘帝表示，因受近期人民幣貶值影響，導致以新台幣計算的營收受到低估，11月及前11月營收若以功能性貨幣人民幣計算，將較去年同期分別增長17.68%及8.66%。(工商)，
台鐵10日起試辦網路訂票可訂便當，
，初期每天開放8列次樹林往返花東線太魯閣及普悠瑪列車服務民眾。台鐵便當太搶手，
，平均1年銷售約千萬個，
，很多旅客上車後卻買不到，
，台鐵餐旅服務總所與資訊部門合作，
，終於完成網路訂票可同時訂便當系統。民眾10日起在台鐵網路訂票完成後，
，透過訂票代碼及身分證字號，
，可再連結到訂便當項目，試辦階段只有每個台幣80元的排骨或素食便當可選擇。旅客上車後，車上服務人員就會主動將旅客預訂的便當送到座位。8列次訂票可訂便當的列車班次包括樹林往花東218、422、432、438；花東往樹林217、219、225、235。1050508(中央社)，
新北市男子彭鼎麟去年因不滿自己飼養、甫出生的幼犬太吵，
，竟徒手將2隻小狗重摔在地，
，其中1隻幼犬因傷重死亡。台北地院審理後認為，
，彭男罔顧動物生命，
，犯行惡劣實不可輕饒，
，考量他坦承犯行，
，昨日依違反《動物保護法》將彭判刑5月，
，可易科罰金。全案可上訴。
判決指出，彭男在101年8月7日晚上7點半，被陳姓女子目擊，於新北市新店區廣興路口，將2隻剛出生的幼犬高舉拋向前方落地，以此方式無故虐待、傷害動物。
陳女發現後立即報警，員警趕赴現場逮捕彭男，並發現現場有3隻小狗一動也不動躺在地上，已呈現死亡狀態，另2隻奄奄一息的幼犬，則由陳女帶回家照顧，但其中1隻小狗因傷重死亡。
彭男犯後坦承犯行，但僅坦承重摔2隻幼犬，其他的小狗則是一出生就猝死，並非受虐致死。
台北地院審理後認為，動物保護觀念已成為國際間重要的普世價值之一，我國也順應世界保護動物的潮流，特別制定《動保法》，且行之有年；彭男無視法律，徒手拋擲無力反抗的小狗致死，罔顧動物生命、輕蔑動物生命尊嚴，不可輕饒。
法官審酌，陳女只親眼目睹彭虐待2隻小狗，無法證明其餘3隻死亡的幼犬是受虐致死；考量彭男事後坦承犯行，態度尚可，18日對彭男虐殺2隻幼犬的惡行，判刑5月，可易科罰金15萬元。全案可上訴。，
行政院表示，
，今年的退休軍公教人員年終慰問金已編入102年度總預算案，
，未來視立法院通過的法定預算，
，由行政部門據以執行。
行政院說，
，行政院提出的預算修正案，
，都是依立法院通過法律、朝野共識或立法院作成的決議辦理；退休軍公教人員年終慰問金，
，因立法院尚未達成共識作成決議，
，行政院不會提預算修正案。
針對年終慰問金議題，行政院今晚發布新聞稿表示，行政院長陳(沖)10月23日在立法院答詢時明確表示，今年訂定「軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」，將參酌國家財政狀況，並要照顧弱勢。經審慎評估後，有兩類退休軍公教人員將可領取年終慰問金，即支領月退休俸新台幣2萬元以下的退休人員或遺眷，和因作戰或演訓而受傷死亡殘廢退休人員或遺族。
行政院說，行政院立場從未改變，當天新聞發布也一再感謝退休軍公教人員以往對國家社會的貢獻。政院將持續與立法院隨時保持聯繫，在照顧弱勢的前提下，進行洽商。
行政院表示，以往每年退休軍公教人員年終慰問金都編列預算完成法定程序後發給，今年的軍公教退休人員年終慰問金也已編入102年度總預算案，未來將視立法院審議通過的法定預算，由行政部門據以執行。
依憲法規定，行政院說，行政院有預算提案權，立法院有預算議決權，預算法沒有行政院得於預算案審議期間主動提出修正案的規定。
行政院表示，民國94年及100年立法院審議通過老年農民福利津貼暫行條例修正案，為利及時發放相關津貼，行政院始依立法院附帶決議及朝野黨團協商結論，提出95年及101年度總預算案修正案。
歷年來相關規定訂頒，行政院說，由人事行政總處邀請有關機關考量財政狀況及相關因素後，訂定各年度「軍公教人員年終工作獎金及慰問金注意事項」，於春節前1個月簽陳政院核定施行。101年年終慰問金，人事行政總處仍將循例辦理。1011112
，
整排機車付之一炬。（趙雙傑攝）
機車燒到只剩骨架。（趙雙傑攝）
台北市北投區大業路與中央北路交叉口騎樓外今日凌晨4點多傳出火警，
，有民眾發現停放在騎樓外的整排機車起火燃燒，
，立即通知警消單位，
，而消防人員獲報後趕緊前往救援，
，火勢也在10分鐘內撲滅。不過，
，火勢還是讓10輛機車受損，
，不排除有人為縱火可能，而真正起火原因仍在調查當中。(中時即時)，
南韓媒體今天報導，
，南韓女演員朴河宣主演的中國電影「奪路而逃」，
，將於中秋節黃金檔期在大陸2萬多個影院首映，
，這是南韓演員從未享有的盛況。南韓第一大晚報「文化日報」今天報導，
，朴河宣主演的「奪路而逃」將於14日在中國大陸首映，
，在韓中兩國因南韓決定部署戰區高空防衛系統（THAAD）而關係緊張之際，
，能夠在大陸2萬多個大銀幕上同時首映，
，意義非凡。據報導，最近南韓藝人在大陸錄製的綜藝節目播出時被「馬賽克」剪輯，演出的影視作品不是被延演就是被換角的情況下，朴河宣主演的中國電影「奪路而逃」能夠打破「限韓令」，實在難能可貴。據報導，電影「奪路而逃」由中國導演吳林執導，描述富二代周曉易（張一山飾）經歷的如夢似幻的離奇經歷。朴河宣在片中飾演中國春秋戰國時期的公主角色。1050907(中央社)，
受不利氣象條件影響，
，北京將遭遇持續3日的區域性空氣重汙染。北京市預警中心、北京市空氣重汙染應急指揮部辦公室今天提前發布空氣重汙染橙色預警，
，新華社報導，
，北京市空氣品質2日至4日達到5級重度汙染，
，北京市建議中小學幼兒園停止戶外運動，
，民眾做好健康防護，
，建築垃圾車、渣土車、混凝土車必須停駛。北京市環保局稱，這次提前發布空氣重汙染橙色預警，應急措施將於2日0時起實施，希望相關單位提早部署，積極應對，努力削減汙染物。另據預報，2日至4日，整個華北地區汙染擴散條件都較不利，將出現區域性重汙染。中國大陸空氣品質標準規定，細懸浮微粒（PM2.5）大於1立方公尺150微克時，空氣質量指數（AQI）的換算值超過200，就是「重汙染」。重汙染預警，由輕到重分為藍、黃、橙、紅4個級別。其中「橙色預警」代表預測重汙染將持續72小時。「橙色預警」將強制重點道路每日增加1次以上清掃保潔、停止部分工程施工作業、強制部分工業企業停產限產、重型車輛禁止上路行駛、禁止燃放爆竹和露天燒烤。1051201(中央社)，
2年前犯下八里陳進福、張翠萍夫婦命案的謝依涵，
，歷審都將她判死，
，最高法院經生死辯後，
，認定原審對於謝依涵有無教化可能部分，
，沒有調查清楚，
，且將謝的犯行分割為強盜殺人及殺人，
，違背經驗法則，昨日將死刑撤銷發回高院更審，謝依涵暫逃一死。可否教化 未查清楚至於謝依涵偽造張翠萍保管箱紀錄，及竊取張的外套、保險箱鑰匙部分，原審各依偽造文書、竊盜罪判刑3月，此為二審確定案件，檢方卻違法上訴，最高法院駁回確定。謝依涵昨未到庭聆判，她的律師羅秉成肯定最高法院的判決，認為死刑案件需要經嚴謹的正當法律程序審理，不能有一絲一毫的瑕疵，希望高院更審可以好好調查謝究竟是因不倫戀起殺機，還是奪財害命?到庭聆判的陳進福妹妹憤慨地說，判決太沒道理，謝預謀殺害2個善良老人家，司法不能因為她的幾滴眼淚，心就軟掉；其妹婿指2年來謝依涵一個頭都沒點，沒有道歉，儘管法院判決謝依涵須賠償家屬990多萬元確定，但謝一毛沒賠，也沒有和解，根本沒有教化的可能，應該判死。迄未道歉 家屬不滿張翠萍家屬委託律師魏憶龍代為宣讀聲明表示，不論宣判結果為何，對受害者家屬而言，喪親之痛是無法彌補的打擊。魏拿出法官贈與謝依涵的書《與絕望奮鬥之3300個日子》，說明家屬不會放棄，會學習書中的主角本村洋，不斷努力，喚回司法正義。此外，最高法院5名合議庭的成員中，陪席法官王梅英是台大法律係教授林鈺雄的妻子，一審判謝依涵死刑後，林曾在廢死聯盟發表演說，認為依兩公約謝不應判死，也因此王梅英法官的心證，法界質疑是否受到影響。殺人動機 分割兩種八里雙屍命案發生在2013年2月16日，陳進福、張翠萍遭謝依涵迷昏後殺害，棄置紅樹林，檢方將謝起訴，求處最嚴厲之刑。一審依2個強盜殺人罪將謝判處死刑，高院審理後，分別論罪，將謝判1個無期、一個死刑。最高法院認為，高院認定謝對陳進福僅構成殺人罪，但卻又說謝依涵為貪圖陳在銀行的財物預謀犯案，該部分的推論有違論理及經驗法則；此外，謝有無教化可能，高院採用的理由與心理評估鑑定難謂相合，因此將死刑撤銷發回更審。，
