南韓隊今天在經典賽雖然以3比2擊敗中華隊，
，但是卻在預賽遭到淘汰，
，南韓隊總教練柳仲逸為此向南韓同胞道歉。
世界棒球經典賽（WBC）台中首輪賽今天結束，
，中華隊以2勝1敗的戰績晉級8強，
，南韓隊今天雖然贏球，
，卻遭到淘汰。
柳仲逸在賽後記者會上，
，表情凝重，
，共講了2次「令人失望」，
，他說，
，南韓在首屆經典賽打進4強，第2屆闖進冠軍賽，打出棒球強國的名號，但是這次卻連第2輪都進不了，結果令人失望。
南韓隊在首輪預賽先是敗給荷蘭，再贏澳洲，今天打敗中華隊，好不容易取得2勝1敗的戰績；但是中華隊、荷蘭、南韓戰績相同，比較對戰優質率的結果，由中華隊、荷蘭勝出。
南韓隊今天如果贏中華隊5分以上，就有機會晉級，不過到了第8局才攻下3分，為時已晚，雖然最後1分贏球，卻贏得不夠多。
南韓隊原本有機會在前半段得分，卻因為跑壘失誤斷送契機，柳仲逸說，跑者判斷失誤，加上中華隊的守備比往年進步很多，沒能拿分很可惜。
南韓媒體提問，這次的南韓隊是否戰力不如以往，柳仲逸對此表示，「不予置評，因為我們已經被淘汰了，如果有機會再一次，會努力練球、做好準備」。，
台灣的金控赴陸投資，
，若在台經營媒體，
，是否恰當？對此，
，學者及民團表示，
，現行法明文規定陸資不得經營媒體，
，金管會及NCC應嚴加調查，
，若確有相關情事，
，則應有必要處置。
中研院副研究員黃國昌昨天指出，
，富邦金控在大陸投資金融業、是否可在台灣經營媒體的問題，
，由於他並沒有第一手的資訊，也不具金融專業，未瞭解其資金流向，因此無法確切回答。
不過，他仍強調，民間整合版的《媒體壟斷防制與多元維護法》草案，對媒金分離的原則非常明確；依此原則，無論是哪一個金融、金控業者，都不應控制媒體，包括持股比例及經營、經理人的職務都應受限。
記協會長陳曉宜表示，陸資投資台灣任何產業，經濟部投審會都應調查清楚；且依《兩岸人民關係條例》等法規，陸資本不得經營台灣媒體，台灣企業若在大陸經營金融業，金管會應調查資金流向及配置，善盡監理之責。，
圖為南京市民和遊客在南京明城牆上參觀遊玩。（中新社）
面積只有200平方公尺的南京城牆博物館決定改建，
，新館面積比現在大10倍，
，並快馬加鞭趕在今年10月開放，
，為2019年列入《世界遺產錄》全力衝刺。明清城牆不但是大陸重要的歷史遺跡，
，更是無法取代的文化資產。2006年，
，江蘇南京、陝西西安、湖北荊州、遼寧興城4座古城的明清城牆，
，共同列入《中國世界遺產預備名單》，
，但因大陸的明清城牆數量多，
，漸多城市也搶著申報，至2015年已增加到13個城市。大陸學者指出，中國古代曾現輝煌的「城牆時代」，上萬個城市以城牆固風水、展規模、護城林；至明清仍有上千個城垣圍城；到近代，95%的城牆伴隨城市化進程毀拆殆盡，如今申遺中的城市僅是鳳毛麟角。就因為大陸各地都有古城牆，不但互別苗頭，甚至還為了搶出頭而搞得不愉快。今年初，西安市旅遊局官方微博發布一條讚頌西安城牆的微博，「西安城牆，是孤獨的，它的那些老夥計們：北京城牆、南京城牆……早就灰飛煙滅了」。此話一出，「@南京城牆」官微馬上回應，指南京城牆現存25公里，且大部分是原牆體，不論體量或等級，都比西安城牆要高。此事還引發兩地網友隔空PK。(旺報即時)，
中國大陸國家主席習近平當地時間1日在美國華盛頓出席第4屆核安峰會，
，他表示，
，大陸已將核安寫入國家安全法，
，將繼續加強本國核安，
，積極推進國際合作，
，啟動應對核恐危機技術支持倡議等。新華社報導，
，習近平出席峰會並發表題為「加強國際核安全體系，
，推進全球核安全治理」的談話，介紹中國大陸在核安領域的進展，提出中國將加強本國核安全並積極推進國際合作。習近平說，大陸要強化政治投入，凝聚國際共識，構建以合作共贏為核心的新型國際關係，推進全球安全治理。此外，要強化國家責任，部署實施核安全戰略，構築嚴密持久防線。要強化國際合作，打造核安全命運共同體。他稱，中國將繼續加強本國核安全，積極推進國際合作，分享技術和經驗，貢獻資源和平台。中國將構建核安全能力建設網路，推廣減少高濃縮鈾合作模式，實施加強放射源安全行動計劃，啟動應對核恐怖危機技術支持倡議，推廣國家核電安全監管體系。習近平在第4屆核安全峰會結束後，啟程返回中國大陸。1050402(中央社)，
投資人等待即將公布的美國非農就業報告，
，並擔心日圓升值對企業獲利的影響，
，周五日經225指數收跌40.66點或0.25%，
，為16106.72點；本周（因國定假日僅有兩個交易日）收跌3.4%。東証一部指數今日收跌1.64點或0.13%，
，為1298.32點。日經新聞日前報導夏普上年度（截至3月31日）淨損恐高達3000億日圓，
，夏普終場大跌8.5%。因獲利展望低迷，
，Olympus收跌4.6%。三菱汽車逆勢大漲5.2%，
，因其北美地區4月銷售表現強勁。(時報資訊)，
《電業法》說明會第二場，
，爆發激烈衝突。台電工會不滿電業法修法蠻幹，
，指著主持會議官員怒罵：「騙人！」(王玉樹拍攝)
不滿台電工會現場暴走，
，地方團體鹽寮自救會幹部(座位者)出言相譏與工會產生嚴重口角。
《電業法》說明會進入第二場，
，現場爆發衝突。台電工會不滿電業法要硬上，
，只是走程序要大家背書，
，工會幹部現場甚至衝到主持會議的能源局官員前怒罵：「騙人！」，
，還高喊「李世光(經濟部長)下台！」。隨後集體拒絕背書退席抗議。台電離去前嗆聲，
，下月4日將召開臨時會員大會，決議萬人上街抗議、颱風天不出勤變相罷工手段，抗爭到底。電業法說明會第二場邀請民間團體、工商團體對話，台電工會動員數百人到能源局前抗議。並派代表參加說明會，沒想到一開場就爆發口語衝突。台電工會理事長丁作一要經濟部不要偷偷摸摸，到昨天下午才寄開通知。工會幹部並暴走，痛罵經濟部是「騙子集團」，怒罵整個修法是黑箱作業，只是找人背書。鹽寮自救會成員因不滿台電工會鬧場，還與之發生激烈口角衝突。丁作一揚言，8月4日將召開臨時會員大會，決議各項抗爭手段，包括萬人上街、颱風天不出勤維修變相罷工手段等，大家等著看。(中時)，
明年縣市長選舉戰鼓頻催，
，許多地區已有人表態角逐大位，
，唯獨花蓮縣至今無人問鼎。民調分析，
，花蓮縣長傅萁施政滿意度再創歷史新高，
，各項施政成績也均獲得過半縣民肯定，
，更有近7成縣民支持連任，
，也使得各路人馬不願輕易揚旗宣戰。
根據艾普羅民調公司18日完成的花蓮縣最新民調顯示，
，蟬聯3屆金牌施政首長的傅萁，
，施政滿意度從5月的82％，
，至今上揚至85％，創下歷年新高，與綠營的台南市長賴清德表現旗鼓相當，並且遙遙領先其他縣市首長。
在幸福度調查方面，有88％的花蓮縣民覺得住在花蓮好幸福，這也是花蓮縣連續2年躋身台灣十大幸福城市之一。
至於花蓮縣民目前最迫切希望解決的，則是交通問題和就業問題。
民調指出，花蓮縣府團隊與各種施政的成果，也相當受到縣民肯定。有78％的縣民對縣府團隊施政表現給予正面評價，70％的民眾滿意縣府行政效率，74％的縣民肯定縣府保護環境的努力。
身為觀光大縣，花蓮縣府促進觀光活動與推動相關產業發展的施政表現，受到77％縣民認同。
71％的縣民滿意縣政府在社會福利方面的各項措施；另有71％的縣民，肯定縣政府改善治安的成效。
醫療品質和健康促進也是花蓮縣府的施政重點，有68％的縣民給予正面評價；深受縣民重視的教育問題，也有68％民眾肯定。在農業方面的施政成果，縣府也受到58％縣民的青睞。
由於施政成效卓著，調查發現，目前有68％的受訪縣民表態會支持傅萁連任，只有11％的民眾不打算投票給他，不願透露投票意向的人，則有21％。在此情況之下，不論藍軍或綠營，幾乎無人願意出馬挑戰傅萁。
此次民調於17日和18日晚間進行，以花蓮縣住宅電話簿為抽樣清冊，共成功訪問花蓮縣1074名年滿20歲的縣民。在95％的信心水準下，抽樣誤差為正負3％。，
台灣是個什麼地方？
韓寒說：好地方。陳丹青說：好地方。很多人都說台灣是個好地方。
去過了台灣的，
，大讚台灣的風土人情。講台灣人溫良恭儉讓，
，社會公德遠遠高於大陸。
沒去過台灣的，
，大讚台灣的民主自由。講台灣人重民主重自由是高度發展的社會。
身邊有迷戀台灣明星的，
，癡癡迷迷的說一定要嫁給某某；有想去台灣讀書的，
，說是一定要去台灣攻讀學位，
，不成功誓不為人；還有每次說話都要拿出台灣來論證的，
，你看，
，台灣這樣這樣，
，而我們的政府居然那樣那樣！
夏天的時候北京下雨了，很大的雨，死了不少人。於是微博上都是對於北京政府的聲討，龍應台那句一場雨檢驗一個城市的話被轉載了無數次。大家都說，看看台北，看看台灣，他們才不會那樣呢，他們的城市排水比我們先進多少！但是有人研究之後才發現，遇難者都是分布在市郊，和城市排水沒有多少關係。
台灣的書在大陸很多都是禁書。有人去台灣交流回來之後開始賣在台灣買到的書，沒有幾天就被帶走「協助調查」。大陸當局總覺得大陸人會被那群台灣人教壞。
你看，就像我說的。在民間確實有很多人在推崇台灣，然而這讓台灣人吃驚了。他們紛紛發問：我們有這麼好嗎？有個阿伯還說：我在台灣住了這麼多年，怎麼從來沒有遇到過這樣的好事呢？
消息不通。我們的電視天天播放的是台灣要大選了、有議員又打架了、台灣陸生健保沒有協調好之類的新聞。大陸人能知道的台灣，都是在那些通過審核並且順利出版的書裡。而那些少量的書，又有多少資訊呢？
所以，我到現在還想問：台灣究竟是個什麼地方？
…更多新聞請看《旺報》，
謝源信供稱，
，他原本要將被被害人載往山區丟棄，
，沒想到他在後行李廂不斷用腳猛踢，
，才多次下車拿刀刺他。檢方由此認定謝男從犯案之初就有殺人故意。被依擄人勒贖故意殺人等罪起訴。林、鄭辯稱，
，以為是要幫忙討回賭債，
，但檢方不採信，
，以謝不曾出示任何借據，
，且綁人的方式與一般討債模式不同，
，依擄人勒贖、加重強盜罪起訴；陳男則依擄人勒贖幫助犯、黃男則依違反護照條例起訴。，
