標籤彙整：西區代租公司

義大犀牛總教練葉君璋（圖）對打線很放心，

台北飲水機

，但透露「牛棚還要再加油！」。開季後援可能交給潘力、林羿豪，

嘉義美睫課程

，中繼暫定黃勝雄、賴鴻誠、張耿豪分擔。（圖／取自義大犀牛官方臉書）

義大犀牛今日熱身賽兵分兩路，

西區代租公司

，一路在屏東麟洛球場迎戰中國大陸天津獅，

商城顧問

，一路則移師至台中洲際球場對決韓職LG雙子，

進口水團購

，兩場義大均以優越打擊火力戰勝對手，

新北直立式飲水機

，讓「牛家軍」笑納熱身賽的6連勝；對於這6戰的表現，總教練葉君璋表示：「打線有發揮，牛棚則還要再調整。」為什麼這麼說？義大雖然6戰全勝，但細觀而言，除了前3場對決天津獅、統一獅，牛棚失分在3分以下外，近3場丟的分數偏高。今對決韓國LG雙子時，在大幅領先情況下，差點在9局下翻船；葉君璋總教練表示：「其實（牛棚）有漸入佳境，只是有些球員還不大穩定，還要再調整！」葉君璋說：「最近觀察下來，先發投手群表現算稱職，中繼後援還要再加油。」他表示，可能今天氣溫比較冷，投手們放不開吧！

「少年強投」張耿豪去年開刀解決椎間盤突出問題，今年如能恢復身手，對義大中繼戰力幫助很大。他以19歲之齡，在2010年投出7勝10敗6中繼、防禦率3.44的成績，備受期待。(本報系資料照)

葉總指出，新球季牛棚布局，後援可能交給洋將潘力（Hassan Pena）關門，而林羿豪還需調整；中繼部份，去年黃勝雄、賴鴻誠表現稱職，而近來張耿豪也表現穩定，這些都是理想人選。葉總：「但一切必須等到官辦熱身賽後，狀況才會明朗化！」對於打線，葉君璋很放心，「打擊部份大家都調整得不錯，也都能在比賽中適時發揮」。其實，從今天練習賽即可窺知一二，義大兵分兩路展開練習賽，兩場安打都達雙位數，兇猛火力成贏球最大後盾，葉總：「許多年輕打者都很拚，也強化代打部隊的實力。」(中時電子報)

陳品捷、吳宗峻開轟 犀牛撞翻天津獅

許文錚關門失手 犀牛差點翻船

狂牛打線再現 5轟炸裂兄弟

犀牛砲聲隆隆 飛力士開轟成空響

中時電子報運動專頁，

和碩董事長童子賢代表誠品，

中部臨時工

，出面和富邦金控董事長蔡明忠、台北市長柯文哲協調，

嘉義熱蠟除毛課程

，招來名嘴批判。童子賢昨晚發聲明澄清，

外勞請假替補

，切割商場與旅館建築賣給誠品，

台中汽車工具

，是蔡明忠提議，

西區代租公司

，與柯文哲無關，也與他無關。童子賢指出，商場旅館賣給誠品，是蔡明忠在3人散會、柯文哲離開後，突然想到的主意；蔡明忠還對他說，「你回去說服（誠品）吳清友董事長買下旅館與商場，這樣經營權責比較清楚，市政府也收得到誠品發票的權利金。」童子賢雖質疑適法性，蔡明忠當場回答，已查過法規，只要市府同意就可切割建物，「且郝市府和我們簽訂過類似協議，可如此執行。」松菸文創園區開旅館，造成社會批評聲浪，童子賢炮轟，真正禍首是前任郝市府規畫不當！商人（台北文創與誠品）只能跟隨市府政策，在文創園區開旅館，造成形象不好，前任市長郝龍斌要負責。「文創園區不能扶持需要的年輕文創人，是前任市府的錯。」童子賢說，規畫時如留下6成不要BOT，市府自建藝文排練場地，免費供市民用，再把30％做BOT賺到的權利金全數補貼藝文演出，保證市民按讚。如今弄成100％BOT，是政策殺人，也是始亂終棄。童子賢強調和柯文哲無私交，關於密室協商，童子賢說，覺得很可笑。因事前柯文哲已公開說過，要找蔡明忠好好談，會面後1小時，立刻公開說明，事前事後都公開，他反問，「台灣的政府和廠商協商，有誰比這次更光明磊落？」他同時澄清，此次出面協調，主因柯文哲邀請。柯擔心和蔡明忠會面，「變成兩人乾瞪眼」（引柯文哲簡訊原話），於是找他當中間人。，

交通部版的高鐵財改方案遭國民兩黨立委一致反對後，

西區代租公司

，交通部長葉匡時辭職以對政策負責，

專業長期看護

，但也堅持交通部不再提新財改方案，

氣氛燈

，將接管高鐵。這讓政府面臨7千億的高鐵接管支出，

新北居家照護

，以及台灣高鐵公司將對政府提出超過3千億的求償，

膠原蛋白

，全民為高鐵背負逾一兆元債務。毛院長應負起責任，盡快提出新高鐵財改方案，突破僵局。高鐵案走到行政、立法決裂的困境，交通部難辭其咎，除了高鐵財改方案內容，引發爭議外，交通部毫不接受各界提出的調整方案，堅持己見，將令民眾反感。以高鐵特許期為例，交通部將高鐵特許期從35年再延長40年，這已改變原高鐵BOT招標規則，正當性不足，也難怪外界會有圖利財團的質疑；另，交通部將高鐵增減資後的未來獲利率訂為5.9%，遠低於國際上的BOT案平均15%的獲利率，亦是學者專家認為，高鐵財改計畫不可行的主因之一。此外，學者專家也提出高鐵財改解套建議，以時間換取高鐵現金需求壓力等，所以，破產、接管絕非高鐵目前唯一可行的方案。立法院交通委員會藍綠立委都表示，交通部可提出新高鐵財改方案送審，為高鐵財務困境解套，但交通部卻像是吃了秤砣鐵了心，不願意評估新建議就直接說NO。只是現在應該不是行政和立法單位鬧脾氣的時候了，高鐵肩負台灣重大運輸重責，行政院及交通部不該用最激烈的接管手段，處理高鐵問題，造成政府、民眾、投資者三輸的局面。，