新任中研院院長廖俊智（左一）22日首次赴立法院備詢，
，接受媒體訪問時表示「不會參與政治，
，因為那不是他的目的」、「對於買股票也沒有興趣」。（姚志平攝）
新任中研院長廖俊智上任第二天，
，今天首度到立法院備詢，
，立委也提出多點質疑，
，包含從前院長翁啟惠的浩鼎案事件得到什麼啟示？廖俊智表示，
，最大啟示就是目前國內技轉法規沒有好好制定，導致研究人員無所適從，尤其很多研究人員從海外回來，可能不懂台灣社會風氣或國內規範。廖俊智也說，如何健全相關法規甚至整體中研院的規範，將列為上任後首件大事，並請立院一併協助檢討。也有立委提問，回國後是否會再買股票？廖俊智也說，基本上他連利多利空是什麼都聽不太懂，過去也曾買過股票，「但怎麼買怎麼賠，後來就不買了。」(中時)，
《路透》引熟悉亞洲形勢的美國資深指揮官說：「這（畫設南海ADIZ）並非不可避免，
，但我敢打賭他們最終定會宣布畫設，
，只是不確定何時。」ADIZ不受正式條約或法律規範，
，但有些國家利用ADIZ延伸控制權至疆界外，
，要求民航機或軍機識別身分，
，否則遭軍機攔截。中國2013年底就在東海畫設ADIZ，
，涵蓋釣魚台群島，
，因而招致美國和日本譴責。上述美軍指揮官表示，中國正在南沙群島永暑礁建軍用設施，包括3000公尺長跑道和空中預警雷達，這些設施年底前就可運作。衛星照片也顯示，中國在渚碧礁填海造陸，未來也夠打造另一條長度類似跑道。中國主張有權畫設ADIZ，但稱目前南海情勢不適合設。要在南海執行ADIZ有難度，即便中國在南沙群島建兩條跑道，供戰機停降，加上先前在西沙群島第一大島永興島擴建跑道，這些地點離中國本土還是太遠。南沙群島距中國本土超過1100公里，大陸沿岸雖有設施齊全的空軍基地，但要固定支援南海執行ADIZ，仍鞭長莫及。與東海ADIZ相比，在南海畫設ADIZ不僅距離遠，且涉及島嶼主權爭議國家更多，形勢複雜，也可能面臨美國海空軍挑戰。，
大陸長江三峽通航管理局6日表示，
，2015年三峽船閘客貨通過量達到1.196億噸，
，較2014年增加約30萬噸，
，再創新高，
，其中貨物通過量1.106億噸，
，過閘客船折合900萬噸。三峽船閘於2003年6月投入運行以來，船閘通過量快速增長，2011年首次突破億噸，隨後呈現出高位穩定，2013年至2015年連續3年通過量突破億噸。三峽通航管理局方面稱，2015年度，平均每天有近300艘船舶在等待過閘；長江三峽通航管理局強化船舶過閘管理，合理安排船閘檢修工作，採取GPS遠端申報、船舶同步進閘移泊等技術手段，提高船閘運行效率。三峽通航管理局指出，三峽船閘允許過閘船舶的吃水首次全年按照4.3公尺(危險品船舶按照4.2公尺)控制，葛洲壩樞紐航道枯水期維護水深繼續試行提高至4公尺，幹散貨船在通過葛洲壩樞紐的吃水控制相應提高至3.5公尺，充分發揮三峽—葛洲壩樞紐的通過能力。據三峽樞紐建設運行管理局消息，截至目前，三峽船閘連續12年實現安全、高效運行，通航效益明顯，全年過閘貨運量是三峽工程蓄水前該河段年最高貨運量1800萬噸的6倍，促進了長江航運的快速發展和沿江經濟的協調發展。(中時即時)，
【幻境生態】 葛昌惠影像創作展。（台北市藝文推廣處提供）
台北市藝文推廣處自9月3日起至10月30日，
，將展出駐館藝術家葛昌惠的影像創作展，
，本展將展出《no nuclear》與《earth》兩個系列作品，
，以攝影結合影像的魔幻合成技術，
，呈現平面視傳海報共 17 張。畫面呈現強烈的氛圍與質感，
，以環境保育為主體，傳達人類與動物的面臨生態危機的痛苦與無奈。其中《no nuclear》系列已獲得德國紅點與 Adobe Award 兩個世界級競賽的獎項，此次展覽為臺灣第一次全系列展出，希望借此系列作品，能喚起民眾對於環境保育的重視。本次展覽的駐館藝術家葛昌惠，為新生代的多媒材創作者，跨足於藝術攝影、設計與短片導演。她的作品關切著社會議題與心靈中的孤寂，呈現一種灰暗尖銳的視覺印象。並以劇場的經驗，刻劃敘事性的畫面與人物，創作強烈批判性與詭異魔幻的氛圍。常態性發表創作作品於攝影展、影展。並開設攝影教學課程、講座、工作坊，以自身的實務經驗與理論知識，推廣概念美學之肖像攝影。【幻境生態】 葛昌惠影像創作展時間：09 / 3 ~ 2016 / 10 / 30地點：台北市藝文推廣處 1F 大廳（台北市八德路3段25號）開放時間：週二～週日 9:00～21:00（週一公休）(中時電子報)
葛昌惠影像創作展FB，
在國外行之有年的全新租屋方式─「共生住宅 Co-living Space」正在台灣悄悄興起。這種形同分租概念的租屋方式，
，適合外國旅客或租屋大學生，
，以相對低的租金取得便利舒適的房間。德天國際不動產分析師吳孟璇表示，
，全球各大都市人口密度高，
，年輕人想租屋絕非易事，
，空間小租金貴。針對這種普遍的社會現象，
，紐約和倫敦等國際城市多年前就已推出「共生住宅Co-living Space」 的全新租屋方式。吳孟璇指出，
， Co-living Space的前身其實是Co- working Space（共用辦公空間），許多小規模新創企業可透過像「WeWork」這種管理機構(平台)，以會員的形式提供適當的辦公空間，讓小型企業能根據需求，以較低的租金承租市中心的頂級辦公大樓。吳孟璇說，「WeWork」旗下的WeLive、紐約的Common及倫敦的The Collective等「共生住宅」品牌，均主打30到40多歲的年輕市場，他們為會員提供一間配有浴室及爐具的私人房間，租戶亦可共享大型廚房、洗衣房、客廳及戶外庭園等設施，在空間配置、租屋相關資訊的發展均相當成熟。一般來說，國外「共生住宅」的會費其實較同區開放式單位的租金更高，但是，卻配備了齊全的傢俱與裝潢（而且質素甚高），且租屋透明度高，會費已包括所有雜費、稅費及清潔費，也方便隨時入住、搬遷，租期可長可短，彈性很大。她強調，社交元素亦是「共生住宅」的吸引之處，他們會不時舉辦各種活動，鼓勵會員之間互相交流；由於共生住宅也能解決外國人士出國租屋常有的語言障礙、資訊不全等困擾，因此對有短居需求的旅人、交換學生等而言，共生住宅的吸引力相當高。對於本國人而言，不但有人能共同分攤租金，更可以加強國際交流，也因此，在人際關係較疏遠的今日，已在全球形成一股風潮。吳孟璇說，由於年輕族群對自住需求有增無減，擁擠的香港亦準備引進推行；目前在台灣已有「租客」的「共生住宅」媒合平台，平台中有為數不少的「共生住宅」品牌提供為數不一的出租房間，房東和租客之間可藉由平台媒合，平台將幫助經營者出租、管理外，也將幫助房客做交流與生活管理。吳孟璇認為，台灣具備推行「共生住宅」的理想條件，不少新式住宅大廈都有健身房、游泳池及多功能活動室等公共設施，只要將這種多功能概念進一步伸延，加入較完善的物業管理服務，就可以建構出一個更為完整的「共生住宅」，未來也會成為台北市未來的租屋趨勢。1051030(中央社)，
國民黨中央委員連勝文日前的「丐幫說」，
，再加上要刪除退休軍公教年終慰問金，
，引發黨內緊張，
，在高雄市有三名退休公務人員不滿國民黨的施政，
，近日到市黨部退黨，
，市黨部加緊阻火，
，今天先辦黨慶、二十一日要成立「為民服務工作促進委員會」、十二月中旬再請馬主席到高雄市與黨代表座談，
，「扎根計畫」陸續展開。
顏世一表示，二十四日就是黨慶，高雄市黨部今天選在勞工公園先辦，由高雄市高齡一○一歲、黨齡最老的趙慕鶴碩士表揚次資深的黨員，一代接一代在會中傳承表揚，象徵國民黨生生不息，在表揚大會外設有園遊會，請來社會公益、身心障礙團體設攤，照顧弱勢團體。
他指出，二十一日還要在阿蓮區光得寺成立「為民服務工作促進委員會」，由原高雄縣民眾服務社理事長葉天營擔任召集人，成員包括高雄市三十八個民眾服務分社等，就是要深入基層服務。
顏世一說，國民黨正在進行「扎根計畫」，馬英九主席預計十二月中旬要到高雄和黨代表、小組長等幹部座談，希望凝聚黨內團結向心力。，
最近立委踢爆而菸權會也狀告監院，
，菸捐浮濫補助民間團體，
，補助內容與菸害八竿子打不著。國健署忙著澄清法源，
，說7成應用於全民健保，
，其餘如貧戶保費窮鄉及罕見病之補貼（10.5%）、衛生保健社會福利（6%）、癌症防治（5.5%）、提升醫療品質（4%）等，
，只剩3%給菸害防制中央與地方共用。立委與菸權會上述指責，
，共同犯下嚴重的誤解與迷思，
，認為菸害防制靠菸捐，要滴水不漏。其實漲菸價是世衛組織鼓勵各國的，主為減少吸菸率、防青少年吸菸、促吸菸者戒菸，尤其是窮吸菸者。漲菸價與漲油電不同，漲油電會擠壓到窮人，但是漲菸價，窮人可由戒菸省一大筆錢，同時獲得健康，趕上富人。因此漲菸價可有三贏：一減少青少年吸菸、二窮人戒菸、三不吸菸的獲健保保費暗中補貼，已達1700億、年年增加中、也減少二手菸的禍害。怪不得年初南韓已將一包菸從台幣65元加倍成130元，當然不是為收入，而是要快速減少吸菸率，提升健康。國健署的澄清，也只強調他們是依法行事，護衛菸捐專款專用，沒有談及菸害防制只占菸捐3%而菸稅交國庫是否公平，但這都是題外話。其實漲菸價，是要減少日益增多的肺癌，肺癌6、7成來自吸菸，得肺癌者科技再進步都枉費，再有錢也只能活兩三年，8成活不到5年，而漲價戒菸是防肺癌最有效的方法。台灣菸價較四小龍偏低，新加坡與香港，都賣到台幣兩三百元，連南韓這個吸菸大國也要把台灣拋到後段班。我們被菸商誤導轉移注意力，辯論菸捐用途，見樹不見林。因為區區菸捐對菸害防制功效，遠不如漲菸價減吸菸率的本意大。像南韓今年漲菸價後銷售量已減半，吸菸率掉了三分之一，兩百多萬吸菸者今年已消失不見了！這豈是我們計較專款專用能達到的？而日前宣布的每包漲25元仍沒有南韓的一半，我們能減少的肺癌，沒有南韓的一半，豈不令人憂心？（作者為國家衛生研究院名譽研究員）★中時電子報關心您：吸菸有害健康！，
RCA工殤求償案，
，台北地院判決員工勝訴，
，主要是從水汙染舉證、暴露有機溶劑與罹病的因果關係、請求時效未超過等三大因素，
，認定RCA與控股公司應負起賠償責任。判決突破傳統因果關係的認定，
，只要有風險增加，
，縱使未生病，
，企業主就該負起責任，
，見解未來如確定，將有助類似職災案的勞工求償。RCA員工求償案，其委任律師認為，員工罹癌無法證明與RCA有因果關係，還說當年RCA的設備符合法律規定，設備也符合當年科技水準，使用溶劑符合當時最先進水準，員工就算接觸，也未達有害程度；並以員工在1998年已提刑事告訴，遲至2004年才求償，已超過民事求償的10年時效，無權索賠。對於RCA的抗辯，由審判長薛中興、受命法官宣玉華、陪席法官林伊倫組成的合議庭，特別透過外交途徑向美方調查這些公司的相關資料，所以花了相當的時間調查，直至昨日作出判決，他們低調表示：一切依法審理。合議庭認為，RCA公司私將自來水管與地下水管相連接，提供員工使用的水，是否符合法令檢驗，都由RCA保管，這部分應由RCA負舉證責任，不能苛求員工或家屬舉證。另根據台灣省勞工處對RCA桃園廠，實施有機溶劑作業檢查的檢查資料，RCA從1975年至1991年，9次違反「有機溶劑中毒預防規則」、 「勞工安全衛生設施規則」等法律，且桃園廠土地中有機溶劑嚴重超標，高達整治標準的110倍以上；地下水有機溶劑也嚴重超標。合議庭認定，RCA桃園廠生產電視機，使用國際癌症研究總署認定的致癌物焊錫，依疫學因果理論，這4種致癌有機溶劑確實會增加罹患特定癌症的危險。實務見解認為，公害事件無須嚴密科學檢證，只要有「如無該行為，即不致發生此結果」的某程度蓋然性即可，意即只須證明所增加的危險已達「醫學上合理的確定性」即可，因此認定RCA使用致癌有機溶劑，和員工罹癌或生病，有因果關係，更遑論暴露在有機溶劑的環境中。另合議庭認為本案屬公害糾紛案，直到法院委託鑑定證人證述後才知悉該溶劑與他們健康受侵害的因果關係。所以在實際知悉前時效還未開始，最後作成有利員工的認定，判決他們勝訴。，
談到立法院國會圖書館電子化系統，
，許多立委助理都直呼強大、好用，
，甚至認為國會圖書館是立委問政強大後盾。圖為助理使用國會圖書館電子化系統。中央社記者蘇龍麒攝 105年8月13日
談到立法院國會圖書館，
，許多立法委員助理都說，
，很少到那陰暗狹小的地下室，
，但如果談到國會圖書館電子化系統，
，人人直呼強大、好用，甚至認為國會圖書館是立委問政強大後盾。中國國民黨籍立委吳志揚辦公室助理李建忠在國會前後服務8年，每天都要上新聞知識管理系統查資料。他說，這套系統可依讀者需求鎖定部會、縣市或立委等標的，再按讀者需求每天寄送相關新聞報導給讀者，非常強大。他說，目前立法院包括提案、法律或公報等系統，甚至很多雜誌都有電子版，線上閱讀就可解決，相關系統越來越進步，對整理立委問政資料及撰寫法案時的資料蒐集有相當大幫助。在立法院任助理超過20年經驗的時代力量籍立委洪慈庸國會辦公室主任楊青霞說，實體圖書館真的較少去，但電子化後的很多系統就不一樣了，近年架構越來越豐富，新聞知識管理系統可整理各報頭條，非常好用。楊青霞表示，行政院長施政方針、報告、各部會在委員會的報告、通過的法律，國會圖書館會立即電子化後上網，撰寫法案找資料時非常方便。曾在內政部移民署任職多年的國民黨籍立委林麗蟬國會辦公室主任呂孟（金眉）說，移民署有圖書館，多是接受捐贈的藏書，國會圖書館實體她不熟悉，但電子化後線上系統非常好用，可幫她在查法案相關資料時，了解過去立法技巧、法條發展及輿論反應等，也是其他行政機關較沒有的服務。李建忠說，未來希望國會圖書館書籍類可加速電子化，畢竟目前書籍類電子檔採購量不是那麼快，同時希望製作系統使用的教學網頁。國會圖書館說，未來將依讀者需求、使用統計分析及既定預算編列計畫持續購買電子書，但「立法院智庫」建置之初，各相關應用系統除提供線上操作說明，曾錄製影音教學影片，但使用者很少，系統改版後就不再提供這項服務，未來是否提供線上影音教學，將考量相關經費及人力後再評估決定。1050813(中央社)，
