「這案子不辦，
，太沒面子了！」竊嫌身在警局中，
，竟旁若無人地將安全帽拿走，
，冷澤泉下班後遍尋不著安全帽，
，氣得誓言要抓到竊嫌，
，因此馬上調出監視器，
，果然看見歹徒大剌剌直接拿走警局內桌上的安全帽。警方原本以為，
，林男是因沒有安全帽才動念行竊，但監視器中發現他其實已隨身攜帶1頂安全帽，純粹是看中桌上的安全帽漂亮而作案，剛好他到警局留下資料，不費吹灰之力就將他逮捕到案。警方斥責林男連身在警局內也敢犯案，十分大膽，林男到案時坦承行竊，卻不知悔悟，未表示歉意，警方將他依照竊盜罪嫌函送台南地檢署法辦。，
醫療糾紛朝向除罪化跨出一大步！行政院會昨通過《醫療法》第八十二條之一修正草案，
，明定醫事人員執行醫療業務若故意或偏離醫療常規導致病人死傷，
，才有刑責。行政院會同時通過《醫療糾紛處理及醫療事故補償法》草案，
，建立新的醫療糾紛調解機制，
，包括成立補償基金，
，讓病人選擇金錢補償取代漫長的司法訴訟，
，以促進醫病關係和諧發展。
近年醫病紛擾不斷，
，不論是開錯刀或醫師擔心刑責而婉拒醫治病人，
，造成諸多憾事。據衛生署統計，每年提報醫審會鑑定的醫療糾紛達五五○件，實際醫療糾紛更可能多達五千到六千件，醫病關係處於緊繃狀態。
現行醫療法第八十二條規定，醫療機構及醫事人員執行業務致生損害於病人，以「故意」或「過失」為限，負損害賠償責任。新增第八十二條之一進一步釐清醫事人員刑事責任，除非是故意，若屬於醫療可容許風險的過失，可排除刑事責任。
不過，醫療行為是否有無過失，仍應以當地醫療水準、醫療設施等客觀情況來判斷；若偏離醫療常規致死，仍有刑法業務過失致死罪責。
此外，《醫療糾紛處理及醫療事故補償法》草案建立一套調解機制，未來若發生醫療糾紛，病人提請民事訴訟前，應先經過調解程序，否則不得提起民事訴訟。進入刑事訴訟中的案件，檢察官或法官取得家屬同意，也可移送調解。
根據該草案，政府將設醫療補償基金，做為醫療糾紛補償來源，並設調解會審查評鑑；基金一年約需至十到十二億元，政府公務預算最高分擔三成，其餘基金來源包括醫院、菸品健康捐等相關收入。
補償原則採補大不補小，僅限於死亡、重大傷害兩類，前者上限兩百萬元、後者一五○萬元，並於兩個內完成審查，補償金額另訂之。衛生署解釋，補償限於兩類是要避免醫療人員認為無須負賠償責任，影響自律與醫療品質。
再者，即使病人獲得補償金，最後若法院判決認定醫療糾紛是醫療機構或人員過失，將由政府向醫療機構或醫療人員請求返還賠償金。
衛生署官員解釋，以往曾發生病人採用醫事人員的道歉言語進行提告，希望爭取更多賠償金額。這次草案限制調解與民事訴訟手段只能二擇一，民眾獲補償後又提起民刑事訴訟，就要退還補償金。，
南韓汽車龍頭現代汽車（Hyundai Motor），
，與子公司起亞（Kia Motors），
，因煞車燈開關和定速巡航控制等電子故障，
，在美國召修多項車款。合計共逾170萬輛汽車。消息導致其股價周四重挫。
現代汽車股價周四大跌逾5％，
，收207，
，000韓元，
，創去年11月5日來最大跌幅。起亞下挫3.3％，
，收53，
，300韓元。南韓股市下跌1.2％，收1，959點。
現代在美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）官網上表示，約110萬輛汽車可能機能失常而必須召修。
這些汽車因電子問題可能導致煞車燈無法亮起來，定速巡航控制可能無法關閉而導致撞車風險升高。
起亞因同樣問題，也在美國召修623，658輛汽車。
現代與起亞去年在美國共賣出126萬輛汽車與小貨車。
新韓巴黎銀行資產管理的基金經理人任正宰（音譯）說，最新的召修事件看來，不會傷害南韓車商在美國車市的品牌形象。若實際支付的召修費用有限的話，現代與起亞股價在周四是跌過頭。
現代與起亞因為同樣的煞車燈故障，也在南韓召修16萬輛汽車。
現代表示，煞車燈開關故障讓受影響的電子系統間歇性運作失常，但不會影響煞車系統。
現代回收的車款：2007年到2009年份的Accents和Tucsons、2007年到2010年的Elantras、2007年到2011年的Santa Fes、2008年到2009年的Veracruzes、2010年到2011年的Genesis Coupes、和2011年的Sonatas。
起亞回收2007年到2010年的Rondos和Sportages、2007年到2011年Sorentos、2007年的Sedonas、2010年到2011年的Souls、和2011年的Optimas。
現代3月底向NHTSA表示，自2009年因煞車燈問題而召修後，公司已變更生產程序。新召修的汽車與貨車，是在完成所有變更程序前所生產的。，
儘管外媒以權鬥的角度看著薄案，
，但身為中共宣傳喉舌，
，《人民日報》社旗下兩大報27日不約而同，
，大肆宣揚薄熙來公審對推進中國依法治國的「光明意義」。《人民日報》稱，
，這次公審是彰顯中共用「法治思維和法治方式反腐敗」的決心。
《人民日報》指出，
，對薄熙來的查處，
，從開除黨籍、開除公職處分，
，到移送司法機關依法處理;從依法指定管轄，
，到公開透明審理，縱觀整個案件查辦過程，從一開始就沿著法治軌道逐步推進，法治精神、法律原則、法律規範得到充分體現，這是中共反腐敗的基本思路，也是中國司法文明進步的有力體現。評論稱，這次薄熙來的整個庭審過程公開、透明、依法，程序和實體，都經得起事實、證據和法律的檢驗。這再次表明中共「用法治思維和法治方式反對腐敗」的鮮明態度和堅定決心。
《環球時報》則刊文認為，薄熙來案發生在中國法治建設與網際網路發展高密度互動的全新時期，依法辦案的制度保障和輿論監督力度都是前所未有的。文章指出，無論在主觀上還是客觀上，在重大案件中羅織罪名和有組織地隱匿事實，實際上已成為不可能。評論強調，「依法治國」不是口號，也不能靠一堆牢騷，這是中國一個個案件得到公正審理的積累。
…更多新聞請看《旺報》，
金馬50給了台灣電影３個最好的提醒：３部得到最多主要獎項的作品，
，分別象徵了當前台灣電影的３種不足。《爸媽不在家》在小格局中示範了扎實的編導實力；《郊遊》體現了世間電影幾乎早已放棄追求的藝術高度；《一代宗師》則在高難度的題材中發揚了精雕細琢的技術光芒。一路跌跌撞撞走來，
，原來，
，台灣電影在金馬年屆50之際還這麼稚嫩，
，還有這麼多的不足亟待迎頭趕上。
台灣電影去年以僅僅兩座金馬創下史上最慘烈成績，
，今年的６座金馬雖已有成長，
，但評審團主席李安語重心長指出，
，台灣電影雖有創作自由，但「格局小，技術差，難成大氣候，氣虛了一點」。他說，雖有蔡明亮穩住水平，但「台灣電影好的時候他是這樣，不好的時候他也是這樣。蔡明亮不等於台灣電影，就像宮崎駿也不等於日本電影。」
蔡明亮堅持自我並探索電影形式不同可能的創作路線，在全球影壇已是走在時代前端，20年來不間斷地為台灣電影在國際影壇維持可見度並贏得尊敬，金馬此時頒給他與李康生，就算不是遲來的肯定，至少也是台灣電影欠他的一個榮耀。
來自馬來西亞的蔡明亮成了台灣電影享譽國際的招牌，來自新加坡的《爸媽不在家》導演陳哲藝則感謝台灣新電影：「台灣新電影是我的啟蒙，沒有台灣新電影，就沒有《爸媽不在家》。」兩人同樣在台灣新電影的養分中成長茁壯，當新生代的台灣創作者，早已遺忘新電影前輩在那個艱困年代裡對創作的追求，卻是由來自海外的華人接下了傳承的棒子。
金馬獎開放全球華人競技的意義此時更顯珍貴，因為我們需要更多多元化的同伴與對手，來提醒我們不要在「愛台灣」的情懷中模糊了視野。電影的普世價值究竟在哪？勇奪最大獎的《爸媽不在家》給了一個很好的參考：這部電影的預算，只要1500萬台幣。，
許聖梅日前自爆被羅霈穎恐嚇「斷手斷腳」，
，她原揚言提告，
，但７日上完周玉蔻廣播節目《蔻蔻早餐》後，
，轉性發文致歉：「謝謝蔻姊的提攜和幫忙，
，在這裡，
，我向羅姊和美人姊致歉，
，很抱歉，
，造成妳們的困擾。」但中天《新聞娛樂通》的名嘴昨晚Call out她，
，在眾人圍剿下，
，她當場翻臉！改口說要告羅告到底，斷手斷腳也沒關係。
受威脅卻無人幫忙
許聖梅在臉書上道歉，昨傍晚上《TVBS哈新聞》，哭泣不語。狄志偉問她：「妳為何要道歉？」她回：「因為我活不下去了。」她先前稱會銷毀錄音帶、App內容，「跪求大家給我和我的孩子一個活下去的空間。」
外界質疑她藉羅霈穎炒新聞，她昨說：「我已不想管別人怎麼說，我很失望，焦點已經被模糊，我受威脅卻沒人願意幫我一把！我沒被公平對待。」她說一定會告王瑞玲，至於羅，她回：「我不知道，不要問我。」
昨晚９時許，結局大逆轉，羅霈穎、王瑞玲、江中博、呂文婉等人上中天《新聞娛樂通》Call out許聖梅，她氣得說：「她（羅霈穎）竟然聚集了一大群人公審我！」羅質問：「聖梅，妳怎麼可以跟媒體說我們不是朋友？」她回：「我已經道歉了！」羅認為沒誠意，她氣瘋掛電話。
稱律師一早發聲明
許聖梅怒稱：「這實在是吃人夠夠，我給妳羅霈穎台階下，妳恐嚇也是事實，我現在斷手斷腳丟工作也沒關係，律師明早（８日）就會發聲明，我會告到底！」她歇斯底里說：「我原本看在蔻姊（周玉蔻）面子想隱忍，現在不可能，這比我的生命還重要！」，
民進黨立院黨團總召柯建銘，
，傳出掛名推薦天道盟太陽會成員入黨。對此，
，柯建銘昨日回應表示，
，他就是找人發送已經印製好的入黨申請表，
，讓想入黨者方便填寫；至於表格會跑到什麼地方，
，並非他能控制，
，「有問題的黨員，
，我也認為不應該參加」。
由於黨內盛傳柯建銘大量招募黨員，
，原因之一，
，是為了替民進黨主席蘇貞昌明年的連任鋪路，因此，昨日蘇貞昌也首度打破沉默，強調民進黨有制度，不要沒證據就相互攻訐；如果有就拿出來，黨中央一定會嚴查。
柯建銘也表示，對於媒體的報導，他個人認為不要再炒作了，因為這是很簡單的事；而且「郭正亮我想不代表什麼重大意見吧」。
郭正亮表示，柯建銘已坦承印有他名字的申請書被大家拿去分，代表他有反省，也可感受到柯建銘的誠意，希望未來地方黨部能嚴格審查入黨資料。但郭正亮仍強調，民進黨的問題就是黨員數太少，這就會讓一些奇奇怪怪的人想加入民進黨。，
台北市議員選舉結果出爐，
，國民黨拿下28席，
，民進黨取得27席創下新高，
，藍綠陣營席次皆未過半，
，8席的小黨與無黨籍成為正副議長改選關鍵。現傳出民進黨有意與親民黨結盟，
，推出黃珊珊與周柏雅的「橘綠配」，
，代表在野陣營攻下正副議長寶座。選戰落幕，
，當選議員啟動謝票行程，
，正副議長改選也悄悄開始運作。針對「橘綠配」傳聞，
，黃珊珊先是笑答「還在謝票，不太清楚」，接著表示要傾聽人民心聲，政黨合作不排除各種可能性，現任議長吳碧珠做得很不錯，但在野聯盟聯合問政也很好。台北市議會副議長周柏雅表示，正副議長「橘綠配」只是外界的想像，這次選舉結果沒有任何政黨的席次過半數，國民黨與民進黨都必須爭取其他其他黨支持才有辦法贏得議長寶座，變數很大，策略有待民進黨團討論。國民黨議員鍾小平說，柯文哲未來入主市府，將上演議長保衛戰，「橘綠配」若搶正副議長寶座，除民進黨27席，親民黨2席、台聯1席，與黃珊珊同質詢組的無黨籍陳政忠也可能跑票，只要再搶下1席無黨籍或藍軍跑票，即可讓正副議長選情翻盤。鍾小平呼籲，未來國民黨代理黨主席吳敦義應規定，正副議長選舉投票時要技術性亮票，避免跑票事件重演。新黨議員潘懷宗說，一樣會支持現任議長吳碧珠，但，親民黨的票應該會投給民進黨，無黨籍新人徐世勳將成關鍵1席。無黨籍議員陳政忠也說，會繼續支持吳碧珠，國民黨的票數加上無黨籍支持應該還是會過半數。，
