以廖姓男子為首的一個跨境詐欺集團，
，藏匿在桃園中壢地區，
，隔海向大陸民眾詐騙，
，為了逃避查緝，
，還會利用汽車旅館提供的上網服務，
，以網路銀行轉帳被害人贓款。經過刑事局發動搜索之後，
，將主嫌和車手等十四人拘提到案，
，警方清查也發現，這個集團詐騙得手金額，超過二億元。
警方是獲報，有一個電信詐欺機房以假冒公安和法院的名義，向大陸民眾詐騙，嫌犯就藏身在中壢地區。警方經過長期蒐證，眼見時機成熟，兵分十路發動搜索，一舉抓到綽號「NO哥」的廖姓主嫌等十多人，其中共犯有部分原來是酒店的少爺和小姐，被吸收擔任車手。而警方這次行動，有三個人是在汽車旅館被逮。
刑事局偵一隊隊長廖訓誠表示，這個集團為了逃避查緝，會躲在汽車旅館轉帳被害人贓款。
警方清查發現，這個集團每個月提領贓款約三千萬元，總共詐騙金額超過二億元，全案訊後則是依詐欺罪嫌移送法辦。
，
上引水產用相對平價的價格就能品嚐到頂級握壽司。（OpenRice提供）
阜杭豆漿人氣招牌菜色厚餅蛋夾油條。（OpenRice提供）
小六食堂高人氣的海鮮丼飯。（OpenRice提供）
OpenRice台灣開飯喇美食網站舉辦的2016「百大心水餐廳」十大人氣票選活動(「心水」是粵語「喜歡」的意思)，
，匯集了全台灣共100家心水餐廳，
，進行網路人氣大票選，
，最後結果由「上引水產立吞美食區」摘下人氣美食冠軍！而老字號的「阜杭豆漿」，
，以及CP值破表的「小六食堂」則分別獲得二、三名！綜觀網友票選的前十大人氣美食，
，共同的特性就是料多味美好滋味，
，當然口味也是獲得一定的肯定，
，像是以新鮮海產聞名的「上引水產立吞美食區」經典必吃的握壽司；華山市場內的「阜杭豆漿」厚餅夾蛋；行天宮附近的排隊名店「小六食堂」生魚丼，都是美味又可口！另外，此次獲得十大人氣的美食，類型十分多元，也突顯出台灣人對各類型的美食都有極佳的接受度。靠近捷運中山國中站、佔地近600坪的「上引水產」，除了有許多現撈的生猛海鮮外，還有各種食材與熟食任君挑選。其中引領台灣立食風潮的「立食壽司區」，就是本次網友票選的No.1！不但採用上等漁獲，就連操刀的主廚也是精心挑選，由榮獲多項日本壽司比賽常勝軍的料理長領軍，在台北一級戰區中，只要用相對平價的價格就能品嚐到頂級握壽司。第二高票則是位於台北華山市場二樓，老字號的早餐名店「阜杭豆漿」。於民國47年創立的阜杭豆漿，其人氣招牌菜色「厚餅蛋夾油條」，燒餅不但酥脆唰嘴，越嚼越香，更重要的是還不油膩，吃到最後也不嫌乾，搭配上蛋香四溢的油條夾蔥蛋，其幸福的滋味，讓人一早就充滿活力！藏身於行天宮附近巷弄間的「小六食堂」則是本次網友票選的第三名。琳瑯滿目的生鮮熟食、高CP值的平價魅力，是小六食堂獲得網友青睞的主因。高人氣的海鮮丼飯，除了鋪滿生魚片外，更附上一整尾生蝦及肥美干貝，這樣的好料居然200元有找！真的是料好實在，誠意滿滿，也難怪每到用餐時間總是大排長龍。(中時)，
中信金控旗下台灣人壽與施羅德投信合作，
，業界首創連結目標到期基金保單，
，對預算有限的消費者而言，
，可以同時滿足保險及理財2大需求。台壽表示，
，金融市場近年來震盪擴大，
，經歷歐洲及日本實施負利率、英國公投脫歐到川普當選，
，加上預期美國將會持續升息，
，黑天鵝事件頻傳，
，台壽推出「台灣人壽鑫富人生變額壽險」及「台灣人壽鑫富人生外幣變額壽險」，連結「施羅德6年到期新興市場主權債券證券投資信託基金」，在不確定的年代提供低波動且穩健的投資工具。台壽總經理林欽淼建議，要在低利率時代活絡資產，民眾可以鎖定低波動且具穩定收益的投資策略。相較於市場上保本型基金，連結目標到期基金保單採主動管理風險、積極進行對債券的信用風險控管，且持有較多檔債券以降低集中度風險，不用擔心何時是投資進出場時間點，只要持有至到期日，即能賺取穩定收益。台壽指出，連結目標到期基金保單具有3大特色：一、壽險保障與資產累積兼顧，除了具有壽險保障外，還有穩健的投資配置，讓客戶可以參與市場獲取報酬；二、透過施羅德投信的選債能力，提供簡單債券投資方式，不但參與新興市場債券成長動能，還可鎖定優質投資機會，債券信評平均為投資等級以上，平均持有80到120檔債券以降低集中度風險；三、雙幣別選擇，可選擇投資以新台幣或美元級別計價的目標到期基金，降低匯率波動風險。1060224(中央社)，
新竹縣下起豪大雨，
，竹北市、湖口鄉等地，
，因為排水宣洩不及，
，多處積水、淹水。其中，
，湖口鄉山葉地下道，
，大量雨水灌入地下道內，
，淹水深度約30公分。依據新竹縣政府消防局的統計，
，今天午後的大雨，
，造成的災情都是低窪處，
，雨水來不及宣洩，都有黃泥水、泥漿。初步調查災情包括，湖口鄉東興村山葉路，山葉機車場旁邊淹水深度約15至20公分。湖口鄉東成街多處民宅淹水，淹水深度約20公分。湖口鄉中山路一段與八德路一段淹水深度約15至20公分。另外，雨勢較大的竹北市，在福興東路高速公路涵洞附近道路淹水，淹水深度約20公分。竹北市福興路與嘉德街淹水深度約30至40公分。民眾報案，竹北市新港五街一段73巷，有1名老婦人，遭淹水受困，目前出動警消人車與船艇前往救援。1050614(中央社)，
科技顛覆傳統百貨業者消費模式！遠東百貨將率先各百貨，
，在今年上半年推出各館的線上購物平台，
，並結合第三方支付「歐付寶」完善線上服務。此外，
，遠百趁著母親節檔期開跑前，
，正式公布「3D虛擬魔法試衣間」，
，捨去麻煩換衣，
，直接用電腦看服裝和首飾穿戴在自己身上樣子。智鏡科技總經理黃仁安表示，
，「3D虛擬魔法試衣間」技術領先全球，
，透過AR擴增實境和VR虛擬實境，就是真實尺寸逼真模擬試穿科技，在電腦選擇喜歡的衣服，就可以呈現在3D虛擬魔法試衣間系統上。目前僅台中和板橋大遠百有此科技設備，未來會拓展到全台大遠百據點。不僅如此，黃仁安甚至透露現在很夯的運動品牌服飾，也將導入在3D試衣間，客人只要透過電腦搭上運動衣，機台還會直接秀出體脂肪、體重、BMI值等數字，等於購物還能順便檢視身體狀況。據了解，遠百將透過旗下GOHAPPY網站做各館別的線上購物，並且最快在4~5月，遠百還將會結合第3方支付「歐付寶」，讓消費者購物更為方便。另一方面，太平洋SOGO百貨目前已在GOHAPPY網站上提供線上購物服務，主管表示，2014年光是電子商務的業績成長幅度就高達60％，並以特賣會商品、美妝、家電等銷售狀況最好。，
延宕許多的台南鐵路地下化、小巨蛋何時才能動工？台南市議員曾順良今天進行市政總質詢時，
，特別提醒市長賴清德不要讓這二項政見跳票，
，否則將對不起市民的栽培。賴清德當場回應指出，
，小巨蛋已改為多功能會展中心，
，2項建設一定會在任內動工。曾順良認為，
，南鐵地下化工程是全體市民的期盼，
，市府不能因為少數人的抗議就卻步，
，為此他願意陪同賴清德與這些抗拒拆遷的住戶溝通。曾順良還關切小巨蛋何時才能動工興建？許至椿也要求賴清德，
，鐵路地下化及多功能會展中心等2項重大建設一定要在任內動工，
，如此台南才會有更好的發展；一旦任內跳票，實在對不起台南市民對賴市長的栽培與期待。賴清德則表示，原本已經取得行政院長張善政的支持，但因地方議員的反對，以及立委出面阻擋才破局；他還當場邀請曾順良幫忙與住戶協商，並強調會在任內推動鐵路地下化。(中時即時)，
立法院中又在討論修憲問題。朝野政黨看法較為接近的一項修憲議題，
，是將行使投票權的年齡自20歲調降為18歲。國民黨同時主張，
，應將不在籍投票的制度一併寫入《憲法》，
，則是遭到民進黨的反對。國民黨提議修憲恢復立法院的閣揆同意權，
，民進黨也不贊成。民進黨主席、也是總統參選人蔡英文表示，
，修憲是要解決國家運作的問題，
，不是滿足政黨利益，
，任何政黨都不該以包裹處理的方式，
，相互綁架個別修憲主張。蔡也主張本階段修憲，
，最重要的意義在於擴大人民政治參與；在這次修憲提案中，18歲公民權與20歲被選舉權是要賦予更多人民參政權，降低政黨不分區門檻是要擴大國會的民意代表性，降低修憲門檻則是要賦予人民修憲提案權，這都是要彰顯人民才是民主政治的核心；以更多的政治參與，使得台灣的民主更為健全茁壯。蔡主席一席話相當漂亮，就修憲應有的周延理性思考，確實有討論商量的必要。對任何民主國家而言，修憲都是國家大事，應該盡量從事社會多元觀點的廣泛討論，求取最大的社會共識，既不能只是一黨一派的主張，也不該從事利益交換。蔡主席指責國民黨從事政治交換的方法不當，義正詞嚴，很有道理。但是嚴厲指責的背後，也透露出另外一種訊息供人思考，此中究竟是修憲討論的開誠布公，還是政黨選舉的政治利益算計更多一些？正因為修憲是要求取社會共識而不能只是一黨一派的政治利益，討論修憲的過程中，尤其需要更大的耐性從事政治說服，不需要的則是政治指責。其實，大型政治選舉期間，向來都是政黨相互指責最烈以求取選舉政治利益的時刻，最不利於從事需要高度政黨共識才能成就善果的修憲討論。稍有政治常識者都會知道，在大選期間討論修憲是緣木求魚，一事無成的可能性極高；偏偏台灣的政黨或政治人物，總是偏好在選舉期間提出修憲主張。在修憲討論之中，誠心相互讓步的情形少，一言不合就從事政治指責的機會多，一旦公開嚴詞批判譴責，恐怕只會增加修憲的困難。政黨在選舉期間提出修憲議題，其實此中獲致修憲圓滿成功的理性祈願少，政治造勢以攫取選舉競爭利益的企圖多。政黨在修憲議題上公然相互傾軋，哪裡是真的想修憲？不外就是要在選舉中，取得更多證明對手是民主政治劣等生的相罵本罷了。調降投票年齡說是有擴大政治參與的效益，固然不錯，那何以成就不在籍投票就不是擴大政治參與呢？兩個政黨在修憲議題的選擇上，誰沒有爭取選票利益的算計呢？指責對手修憲誠意不足，大哥就不必取笑二哥了吧！其實調降投票年齡成18歲，真的是社會共識而不只是政治黨派的片面主張嗎？已有民意調查顯示，社會上不贊成調降的民意比率高於贊成者，台灣從事民調的單位相當多，不妨各家都做一做民調，公布看看這個主張是不是屬於已有高度社會共識的議題。修憲是國家大事，立法院提出修憲提案，應該周延思考，不宜只從一點切入，修到哪算到哪。在台灣，20歲是成年年齡，成年的公民取得投票權，道理很清楚。若要調降投票年齡到18歲，成年年齡是否也要一併修改《民法》加以調整，立法院可以完全不加思考、不予討論嗎？18歲是未成年人，《民法》上稱為限制行為能力人，簽訂契約尚且需要法定代理人同意，成為可以投票的公民，不需要一些解釋嗎？如果此事兩不相干，那投票年齡為何不調降到17歲、16歲或是15歲？如果立法院是要先修憲再修《民法》，應不應該一併討論並提出如此行事的理由？包括為什麼應該為了擴大政治參與而下修成年年齡，或是為什麼不能先修《民法》再修憲，或是修憲不成時《民法》上的成年年齡還修不修等等道理在內。這些道理連提都不提，算是周延的修憲思考嗎？恐怕聽聽就好吧！至於二階段修憲的主張，那就更是聽聽就好了。說是修憲門檻過高，門檻設得高，不是上次修憲時，各政黨同意為了防止一黨修憲，避免修憲過於草率頻繁的共識產物嗎？怎麼又昨非而今是了呢？以選民的半數做為修憲的門檻，真的過高嗎？如此主張是為了修憲而修憲嗎？為了修憲而修憲，真正的目的又何在呢？，
