中國大陸少將羅援說，
，黃岩島、釣魚台問題有惡化趨勢。2012年是中國周邊海上摩擦的高危期，
，2013年發生擦槍走火的危險是嚴重存在的。
大陸中國青年報針對近來東海、南海海上爭端等議題專訪中國人民政治協商會議全國委員會委員、中國軍事科學學會副秘書長羅援，
，他做以上表示。
羅援表示，
，2012年之前，
，中國一直在海上爭端中保持長期克制與最大限度的忍耐，
，一直堅持「擱置爭議、共同開發」方針，
，但近年來有關國家非但沒有擱置爭議，
，反倒凸顯爭議。
他說：「共同開發也變成他們單方面的、排華性的開發，
，並且還伴隨著一系列的挑釁性行動，執意使雙方矛盾一再激化。」
羅援認為，目前黃岩島問題、釣魚台問題都有進一步惡化的趨勢。因而，「可以說，2012年是中國周邊海上摩擦的高危期，各方力量展開激烈較量。」
他說，2012年誘發海上爭端的危機要素有3，第1，海上爭端相關各方都在強調自己的主權訴求；第2，相關各方競相推出一些相關法律；第3，各方還為此採取一些實質性行動。
羅援說，就目前來看，這些誘發危機的要素非但沒有弱化，反而有強化趨勢，「因而，在2013年內，有關各方發生一些擦槍走火的危險是嚴重存在的。」1011229
，
孟加拉成衣代工廠4月份發生大火，
，也燒出平價時尚業許多爭議，
，讓身為該產業指標的瑞典平價時尚集團Hennes & Mauritz（簡稱H&M）成為眾矢之的。一向標榜永續發展的該集團執行長卡爾─約翰.皮爾森（Karl─Johan Persson）率先表示將為永續經營投注更多資源，
，包括調高當地勞工薪資與提升他們的權益。
瑞典平價時尚王國H&M已傳到第3代，
，創辦人之孫卡爾─約翰.皮爾森的手中。歷經第1代創業、第2代拓展，
，目前致力守成的他，
，則企圖在瞬息萬變的快速時尚（fast fashion）業，
，透過長期經營策略來永續經營該事業。
卡爾─約翰.皮爾森在4年前接下H&M的執行長一職時，
，剛好碰上2009年全球金融危機的洗禮。好不容易熬過該難關，
，H&M在2011年被另一家平價時尚企業西班牙的印地紡（Inditex）所超越，退位到全球第2大時尚零售業者。緊接4月份，孟加拉成衣代工廠又發生大火，奪走1千1百多條性命，讓H&M又躍上爭議焦點。
外界指責平價時尚業者為壓低成本，把製造移往低成本國家孟加拉，造就更多壓榨勞工的血汗工廠出現。在孟加拉，當地最低月薪只有38美元。
卡爾─約翰.皮爾森聲稱，為追求事業的長久發展，他們願意對當地工廠投注更多資源。他解釋他們已經針對孟加拉成衣廠，發展一套提升勞工權益的計畫，包括提議調高最低薪資，以善盡H&M的社會責任。
矛盾的是，儘管卡爾─約翰.皮爾森經營的是「快速時尚」，也就是要在最短時間推出最新時尚產品，但他卻固守以長遠眼光來經營事業。該策略也讓H&M在發展新產品與線上銷售時，相較於印地紡的靈活速度，慢了好幾拍。不過38歲的他解釋，H&M是家族事業，所有規劃都必須顧及未來肩負該事業的後代子孫。
在年輕時就進入H&M工作的卡爾─約翰.皮爾森表示，他們大可調高售價、降低品質、不再對該事業進行投資，「但我們總是採取長期策略」。他還說當短期目標與長期目標相牴觸時，「我們將選擇長期對公司最有利的目標」。
他強調H&M有能力提供低價產品，是因為公司擁有良好的管理與製造工程，這包括「在公司內部設計、沒有中間人、向正確市場購賣大量的正確產品、有效的物流管理與具有成本意識」。
卡爾─約翰.皮爾森過去曾夢想成為網球選手，不過在13歲因為敗給前澳洲網球公開賽冠軍選手強納森（Thomas Johansson），讓他看清事實，決心放棄夢想，進入家族企業工作。他在過去經常伴隨父親與祖父到全球查訪相關業務，並且在求學時期進入H&M打工，讓他對H&M的各項業務，從流通、採購、製造到行銷都瞭若指掌。
早在正式加入H&M前，他曾在2001年協助創立一家國際性的活動管理公司European Network。他說該經歷使他有能力扛下接掌H&M的重任。他回憶當2001年發生911恐怖攻擊後，European Network業務受到重創，讓他體認到「這並非朝九晚五的工作，而是24個小時都必須隨時待命」。
目前身為H&M掌門人，卡爾─約翰.皮爾森必須面臨分析師與投資者憂心該瑞典平價時尚集團，是否將不敵西班牙印地紡的積極攻勢。後者銷售成長始終比H&M更為亮眼，分析師咸信這是印地紡能夠快速因應趨勢改變。
卡爾─約翰.皮爾森對此也有自己的解釋。他強調H&M依然還有長路要走，儘管他不習慣外界透過每季財報來評斷公司的成功與否，但他以正面思考來對待之，指稱每季財報會對「對我們施加更大壓力，讓我們更加完善」。，
史特拉斯堡網賽，
，台灣一姐謝淑薇今天在次輪遭遇日本選手土居美?，
，雙方大戰2小時22分鐘，
，謝淑薇仍不敵對手遭淘汰。
世界女子職業網球協會（WTA）總獎金23萬5000美元（約新台幣704萬元）的史特拉斯堡網賽，
，謝淑薇以4比6、6比4、6比7（3比7）輸掉。
「小薇」謝淑薇這站並沒有參加雙打，
，專心準備單打，
，她希望把比賽感覺調整更好，
，迎接大滿貫賽事法國網球公開賽。1020522
，
，
4G暫時得標總額昨(12)日達到512.6億元，
，正式刷新市場預估的500億元，
，相較總底價359億元亦整整高出43％。
2001年3G頻譜拍賣時，
，五個區塊合計總標金489億元，
，4G競標至昨日，
，已超越3G決標時的總標金。
由於「行動寬頻業務管理規則」首次規範4G得標商必須在年底一次繳清得標頻譜底價、超過底價部份，
，可採一次繳清或分10年攤提，
，因此，確定4G決標後、國庫年底至少入袋359億元。
昨日競標過程最戲劇化的是，原本無人出價的700MHz的A1、900MHz的B1全部動起來，12個區塊頻譜首次出現全部有人出價情形，市場人士觀察認為，這表示4G競局已趨向白熱化，距離決標期不遠，有機會在中秋節前後拍板。
市場分析指出，4G仍在出價階段，4G總標金將繼續往上飆高，是否如外資所言、將高出底價1倍以上並衝破780億元？仍有待觀察。
C5頻段昨日再度往上飆高至134億元，700MHz的A1頻段首次出價至47.4億元，與A2、A3價格相同，三個區塊頻寬都各10MHz，頻寬達15MHz的A4目前出價至71.1億元，顯示已有業者決定從1800MHz的C5頻段棄守、轉戰C5其它區塊。
各頻段中，又以B1標金16.5億元最低，主要因為該頻段可能受到電子收費系統（eTag）干擾。
NCC統計指出，已進行8天累計80回合行動寬頻業務釋照競價作業，由6家競價者出價，暫時得標價總計512.6億元，各頻段暫時得標價700MHz頻段213.3億元、900MHz頻段59.8億元、1800MHz頻段239.5億元，競價作業將於今天繼續進行。，
為了拚經濟、活絡民間投資，
，行政院在年初推出一系列推升經濟動能方案，
，大張旗鼓地將空軍總部舊址、台北學苑、華光社區列為三大重點土地開發案，
，期待這三隻「金雞母」可產出近千億元的金雞蛋。然時隔不過數月時間，
，在政府喊出力拚經濟之際，
，江揆卻突然急踩煞車，
，讓外界萌生「行政院為何要自打嘴巴」的疑竇。
不論是台北市長郝龍斌、前閣揆吳敦義時期、現任江揆時期，
，都曾以空總舊址為基礎，提出社會住宅、活化國有土地、開發「台北城中城」、首都公園等計畫；中央、地方無不爭取掌握此地段的開發主導權，可以看出空總不僅僅是首都的精華地段，更成為有意爭奪大位者最能發揮政見願景，展現政績的重要標的。
然而據了解，近來台北市因數起都更爭議，引發社會質疑政府過度向財團傾斜，為經濟發展犧牲人民生活權利，不但讓郝龍斌對開發案立場出現變化，連江宜樺也開始對大型開發案有了不同思考。
也因此，郝龍斌曾不只一次拿空總作文章，將其納入競選政見、政策規畫之中；近來也頻頻為了空總與中央唱反調，頗有和中央爭奪主導權的意味。
政院當初興高采烈搬出空總開發計畫案，專注於政策思考的政委在拚經濟目標下力推此案，卻在江宜樺更長遠的「政治思考」，以「通盤考量」為由擱置。空總開發案的急轉彎不僅凸顯政策規畫不敵政治佈局，更可窺見江揆想藉此案展現施政格局的意圖。，
本名林海玲的命理老師林真邑，
，身兼大陽國際顧問公司、珈瑪具達開運設計工程公司負責人，
，她被自稱她前男友的前員工徐桂峯舉報，
，十一年前捏照徐在職記錄，
，涉嫌逃漏營業稅十七萬，
，還讓徐因此喪失低收入戶資格。但法院認為林真邑供稱是提供徐服務報酬，
，有所根據，
，判決無罪。，
已標籤 五金餐具, 公文櫃, 冬蟲夏草, 台南民宿Villa, 園藝資材, 宜蘭礁溪民宿, 拉霸, 文創活動表演, 納豆菌, 美白貼片, 背架, 藥物 試驗, 識別證套, 車內監聽
|
知名對沖基金經理人安霍恩（David Einhorn）告贏蘋果，
，成功阻攔蘋果下周三股東年度大會不得就發行優先股的股東投票權進行票決，
，削弱蘋果發行優先股的權力。此舉將迫使蘋果考慮如何將龐大現金部位回饋給投資人，
，但專家認為蘋果不太可能發放期中股息。
美國聯邦法官上周五裁決，
，綠光資本（Greenlight）經理人安霍恩控告蘋果贏得勝訴，
，宣判後蘋果立即撤銷下周三舉辦的股東大會上表決此一提案。
創辦人安霍恩在2月7日控告蘋果，
，要求蘋果不要將優先股的提案與其他議題合併投票。
這項判決結果也令安霍恩未來要求蘋果發行他所謂的「iPref」（意即蘋果優先股以及現金股利），
，將更具有發言優勢。
安霍恩向來力促手握1，370億美元現金的蘋果能夠發放優先股和4％的股利分紅，宣稱此舉可回饋投資者，並有助於蘋果股價上揚。然而眼見其訴求始終未獲蘋果採納，也使得安霍恩一狀告上法庭。
蘋果此次股東大會上，第二條提案（Proposal No.2）極具爭議性，其內容規範未來發放優先股必須經過股東投票通過，而蘋果將此案與其他兩個不相關的議題結合成為單一表決提案。
紐約曼哈頓法院法官蘇利文（Richard Sullivan）認可安霍恩的請求，因而下令禁止蘋果在2月27日召開的股東大會上，此提案不可與其他議題結合。
安霍恩強調，他支持其他兩項議題通過，但不贊成第二條提案，原因在於這會讓蘋果發行優先股的難度加高。
安霍恩在法庭上贏得勝利，也吸引外界對於蘋果發放現金予股東的議題，成為外界的話題。
蘋果在上周五稍晚發表聲明，表示該公司對於判決「感到失望」，並指稱第二條提案是「為要提升企業管理以及維護股東最佳權利」。
蘋果執行長庫克（Tim Cook）上周甫批評該訴訟案為「無聊之舉」。
安霍恩發言人亦指出，該公司對此結果感到欣喜，並且期望蘋果發放更多現金予股東的提案。
據最近一次呈遞監管單位資料顯示，綠光在去年第4季蘋果持股數增加20％，共計握有130萬股。，
已標籤 PRP療程, PRP自體成長因子抗老療法, 五金餐具, 人工植牙費用, 危險物品管理, 台中網頁設計, 多層軟性基層袋, 寵物美容職訓, 廟會活動企劃公司, 房屋三胎, 消防公司, 澎湖名產, 牛樟芝子實體, 租船, 羽毛線拉皮, 零件箱
|
