中國大陸廣東省一名女工去年在上班時間昏倒，
響應式網站
，於醫院昏迷3天後急救無效死亡。家屬要求認定工傷，
網站優化
，但是因為超過大陸法定搶救時限48小時遭到官方拒絕，
響應式網站
，雙方對簿公堂，
seo優化
，家屬最終敗訴。這起事件數日來引發大陸輿論關注。人民日報日前報導援引中國人民大學教授黎建飛分析稱，
響應式網站
，「工傷保險條例」規定：「突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的視同工傷」。黎建飛認為，
關鍵字優化
，法律始終是要有時間限制的，
手機版網站
，關於48小時時限本身的質疑沒有太多意義。不過，
台中關鍵字行銷
，中國青年報今天評論稱，「於情於法，對『48小時條款』的修改不應該再被擱置」。評論說，在不少案例中，資方都利用這條規定要求醫院全力維持僱員生命超過48小時以逃避責任。同時，「48小時條款」迴避了醫療搶救本身的複雜性，背後蘊含的「要人還是要錢」的倫理風險和道德困境不容小覷。評論稱，一個引發「家屬拼命埋活人，單位拼命救死人」的法律條款是不能保障正義的。在對法律正式修改之前，法院在判決上也應該回到立法的初衷，依據具體情況進行判決，而不只是死守法律文本。新快報報導，2015年12月29日，深圳一名工廠女工在廠房車間突然暈倒、神志不清被緊急送往醫院，隨後陷入深度昏迷狀態直至2015年12月31日13時35分被宣佈搶救失敗死亡。家屬因工傷判定問題控告深圳市人力資源和社會保障局，最後仍敗訴。1050907(中央社)，