台灣地標賣外資 有何不可?

令人好奇的是,

修復乾燥受損

,頂新取得101股權沒有違法,

中部徵信社推薦

,自己在市場上洽特定人出售,

台南哪家融資公司利息低

,只要合法,

嘴唇乾裂

,頂新有沒有事先通知相關機關或公告周知,

特殊傷口癒合

,根本不是重點。或許主管機關有沒被尊重的感覺,

東亞銀行二胎房貸

,但這應該構不成IOI地產集團買不買得成的理由。相對的,

仿冒

,既然這是一宗商業行為,只要IOI地產集團願意買帳,頂新獲取高額報酬,應該也是合理的結果。更何況照頂新的說法,會處分101持股是回應政府和社會的期待。如果選擇賣給財政部,在商言商,報酬一定不夠吸引人,國內其他能接手的對象,也一定是財團,屆時仍會有圖利其他財團的問題。結果就是,外資不行、內資也不行。至於101大樓作為政府主導的BOT案及台灣地標,能不能賣給外國人,應該是道德層面的問題。城市地標賣給外國人,國外案例很多,早期日本人最愛美國地標型大廈,現在是中國人。當年美國因為日本人的資金溢注,挽救美國經濟的問題,後來日本經濟走入失落的10年,開始變賣海外資產應急,地標再度回到美國人手中,美國沒有因此而吃虧。亦即,只要頂新沒有違法出售,交易過程也沒有國安問題,任何人都可罵頂新不厚道,但所有外資也都在看,台灣作為一個自由開放市場,實在沒有必要反對外資投資。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。