美國的政治評論大師喬姆斯基被台灣的某學生設計，
獎座
，也許氣憤，
員林新秘教學
，也許無奈，
傳單
，總之用了「嚴重扭曲」一詞形容這件事。他沒有和台灣的學生談什麼「中國黑手」，
高雄清潔
，倒是他曾經在台灣談到「義大利黑手黨」。
喬姆斯基雖已退休，
台中土地
，但學校為他保留辦公室及助理人員。但現在任何人只要在網路上點擊「Chomsky」及「media」，
台灣茶
，立即會看到他被設計的照片。任何人只要認識中文，
噴霧系統降溫
，就可能認為大師「拒絕中國黑手」。茲事體大，大師立即以電郵加以澄清，並且用了「serious misrepresentation」描述這起事件。根據《韋氏大辭典》註解，misrepresentation的字義是「內容虛假或誤導，常常是意圖欺騙或形成不公」。這位語言學權威使用了這樣強烈的字彙，內心感受可想而知。
喬姆斯基被譽為「當代全球最具影響力」的思想家之一。一九八○至九○年代，他的著作為人文科學界引述的數量為全球第一。但中國問題從來不是他的專長，其浩瀚的作品中，極少與中國有關；兩岸議題更從不觸碰。
在有限的談及中國問題時，他其實是站在中國大陸一邊的。例如他批評美國在世界發動戰爭、製造恐怖行動，「這樣的事不會、也不能發生在中國身上」。他十分肯定中國的角色，因為「中國不侵略其他國家」，「沒有證據顯示中國的內部發展會威脅西方」。
大師曾在二○一○年造訪台灣。他演說時批美國是「全球頭號恐怖主義國家」，也批台灣「幫忙執行恐怖主義，算是幫凶之一」。他當時說，美國霸權就像電影《教父》中的義大利黑手黨，任何一個店家不交保護費，教父必然派人「修理」，以有效維繫霸權。
一年多前，《華盛頓郵報》網站PO了美聯社一則電訊，讚許當時的民進黨總統候選人蔡英文是「女羅賓漢」。一家有特定立場的媒體報導時，很技巧的切掉了「美聯社」等字樣，硬說是「華郵報導」。這次大師被設計，與「華郵報導」頗有相似之處。然而選戰固然無所不用其極，學術總還該保有一分純淨吧。
喬姆斯基成名作是四十六年為了辯論越戰是非而寫下的《知識份子的責任》一文。他在其中談及「知識份子的責任比一般人更加沉重」，原因之一是知識份子所受的訓練是「要尋找隱藏在扭曲背後的真相」。他說，知識份子要「好好問問自己，我做了什麼？」有沒有「以捍衛言論自由為名而製造、傳播、容忍種種欺騙？」，