「雞排妹」鄭家純去年3月因不滿《壹週刊》狗仔隊跟拍，
皮膚過敏
，搶下對方手機，
台灣夜店價格
，雙方互告妨害祕密、毀損、強盜、誣告罪。台北地檢署今天偵結，
原液護膚導入按摩
，認為罪證不足，
求職面試成功案例
，將雙方均不起訴。「雞排妹」去年3月30日晚上7點，
Centurion 行李箱
，因不滿她搬家遭《壹週刊》狗仔隊跟拍，
求職面試成功案例暢銷書
，拿下《壹週刊》洪姓狗仔的手機後，
耳鼻喉黏膜潰瘍
，另其他謝姓、徐姓2名狗仔則繼續拍攝雙方衝突畫面，雙方鬧上警局。雞排妹控告週刊社長裴偉及3名狗仔涉嫌妨害秘密，但週刊則反控她搶手機，涉嫌強盜、毀損及誣告罪。檢方認為，雞排妹是在她住處大樓門廳被拍，因該處是透明玻璃，一般人從外面即可看見，不構成妨害祕密，狗仔的手機是狗仔自行交給雞排妹，因此沒有強盜罪問題，且無法證明手機內的影片被刪，毀損罪證據不足，而且雙方因衝突而互控，所以也不構成誣告罪。因此檢方以罪證不足，將雙方都不起訴。(中時即時)，