這些資料包括菲律賓所主張的黃岩島（民主礁）、以及越南、中國大陸、和我國所占幾個南沙較大的島礁（特別是南沙群島最大島─太平島）的法律地位，
平價面膜推薦2019
，以及依據《公約》，
商標審查時間
，太平島是否有權劃定200浬專屬經濟海域的問題。菲律賓在仲裁案有關南沙島礁地位之主張與論述涉及我國在南海主張U形線內的島、礁、暗灘、低潮高地、水下地物的法律性質、地位、以及依據《公約》相關規定所可主張劃定200浬專屬經濟海域或大陸礁層、或進行與人工島、設施相關的權利或管轄權十分相關。如果仲裁法官果真認定太平島依據《公約》第121條2款規定可劃定專屬經濟海域和大陸礁層的話，
國外商標註冊
，法庭就有可能針對菲律賓在「訴狀」中所提出要求法庭作出判斷的15項主張作出不利菲國的裁決。菲律賓所持立場認定太平島不是島，
水光錠怎麼吃
，而是岩塊，
專利授權
，因為此島無法維持人類居住和沒有自己的經濟生活。但事實上，
著作權申請流程
，太平島上有舊碼頭、新的碼頭也正在建造，
寶可夢屬性
，預計今年底可完工；島上有飛機跑道、發電與海水淡化、及太陽能設施、醫院、郵局、公園、以及有蔬菜和水果的種植（例如絲瓜和木瓜）、有供居住的房舍、以及每月民生物質的運補等，
中嘉寬頻
，國際海洋法學者大都持一致看法，認定太平島是「島」，不是岩塊。美國國務院所出版的南海地圖也清楚標示太平島是「島」。或許我政府有必要強化文宣論述，向國際社會說清楚講說明，「依據《公約》規定，太平島的確是「島」，不是「岩塊」。（作者為中研院歐美所研究員），