八里雙屍命案，
網路行銷公司
，高院更一審昨開庭，
網路行銷公司台中
，法官問謝依涵，
台中網頁製作
，殺人後看到遺體會不會內疚？她低頭行使緘默權拒答，
line行銷
，庭訊中她接連行使了10次緘默權。律師主張謝女有教化可能，
關鍵字優化
，不應判死；但檢方駁斥，
手機版網站
，謝犯後無悔意請求判死，
台中關鍵字行銷
，死者家屬律師更以「百變謝依涵」來形容謝的多變。合議庭諭知5月29日宣判。謝依涵被法警押返囚車途中，
手機版網站
，面對記者的提問，殺人會不會內疚？為何要保持緘默？她似乎早已麻木，面無表情，眼神直視前方，沒有任何回應。發生在2013年2月16日的八里雙屍命案，檢方將謝依涵起訴，求處最嚴厲之刑。一審依兩個強盜殺人罪將謝判處死刑，高院審理後，分別論罪，將謝判一個無期、一個死刑。但最高法院認為，謝有無教化可能，高院採用的理由與心理評估鑑定難謂相合，因此將死刑撤銷發回更審，合議庭昨天進行最後的審理程序，進行量刑調查及辯論。合議庭訊問謝依涵是不是因貪圖財物，才殺死陳進福夫婦？為何辯稱長期與陳進福不倫之戀，卻選在2年前才動手殺死陳男？殺死張翠萍後看到遺體會不會內疚？面對法官的連番提問，謝依涵似乎無法招架，10度行使緘默權拒答。謝的律師則援引兩公約，認為謝依涵還有教化可能，請求法官「勿於可生之處任其死」；檢方則痛批謝依涵行使緘默權，是因編造太多謊言、破綻百出，不敢回答法官問題，請求合議庭將她判死。庭訊結束後，死者家屬的律師魏憶龍在法庭外表示，謝的訴訟策略不斷改變，堪稱「百變謝依涵」，可見她心機與城府之深沉，且一再玩弄司法，希望更一審將謝依涵判死，對社會才有正面意義。，