太平洋百貨成都春熙店的糾紛，
桃園網頁設計
，印證了大陸離法治社會還有一段距離。雖然該案經仲裁確定提前結束合約，
支票貼現
，爭議已決，
電子遊戲
，但接下來的執行應由公權力負責，
線上百家樂
，也就是由法院進行。
法院何時或要怎麼處理清算，
日月潭飯店推薦
，那是公權力的事，
leapfrog
，任何人都只能靜待法院的動作，
桃園小額借款
，即使是仲裁訴訟贏的一方，
醫美網站
，也無權越俎代庖，否則就是違法行為。無論如何，成都商廈集團私自強行封店已明顯違法，這是野蠻行為，官方若再縱容，將有損大陸的法治形象。
《投保協議》今年二月生效，但多數台商的合同此前已經簽了，遇糾紛如何處理，在合約中應早有規定，除非對方同意改約，否則無從適用。所以《投保協議》能著力的其實有限，關鍵還是在如何簽訂一個聰明的合約，對台商才比較實在。而此案更與《投保協議》無關。
不過，有時協議、合約或法律縱使站在台商這一邊，但也未必能完全確保台商的權益。因為，大陸方若大有來頭，或有人脈關係作靠山，在人治色彩濃厚的大陸，他們還是敢不照遊戲規則的。兩岸服貿大門將開，有意到大陸追逐商機的台商，留心風險或許比靠《投保協議》更實際。
…更多新聞請看《旺報》，