軍檢偵辦洪仲丘案，
關鍵字行銷
，昨天大動作起訴前542旅旅長沈威志等18人。但國策顧問、法務部顧問許文彬律師卻批評起訴的事實認定，
關鍵字行銷
，違背經驗法則、論理法則，
口碑行銷公司
，品質及內容均難服國人之心。
許文彬點出軍檢偵辦洪案，
seo優化
，並沒有善用「汙點證人」制度來突破案情，
seo優化
，以戒護士陳毅勳為例，
響應式網站
，起訴書載明陳、洪並無深仇大恨，
台中關鍵字行銷
，陳有何動機非要操死洪？
他認為，若軍檢善用「汙點證人」，曉諭陳「窩裡反」，供出受誰唆使、指示，或將有助於釐清案情，他不排除是軍方「故意」不援用汙點證人制度。
且據起訴書所載，涉案軍士官范佐憲、徐信正、陳以人、劉延俊4人疑與洪仲丘因部隊勤務有紛爭，藉由關禁閉修理洪，顯示4人有動機，有目的針對洪，違法將洪關禁閉，已構成凌虐的不確定故意。
許文彬強調，依據論理法則、經驗法則，4人與凌虐洪致死的戒護士陳毅勳之間有犯意聯絡，雖然4人沒有著手實施犯罪，但4人藉由陳毅勳的直接犯罪，屬於凌虐致死罪共犯，不然也應構成教唆犯。，