被視為對北京表不滿的電影「十年」奪得香港金像獎最佳電影獎，
流星雨燈
，但卻未獲得大多數報章給予應有的篇幅，
神岡派遣公司
，且惹來部分不滿。香港主流報章包括明報及星島日報今天都以全版篇幅報導第35屆金像獎的得獎內容，
開啟直覺力
，但重點是凸出郭富城、春夏的獲獎，
台中求發財金的廟
，以及「踏血尋梅」為本屆大贏家。兩家報紙都有提到「十年」獲得最佳電影，
夜市改造
，都著墨不多。英文南華早報在頭版報導了有關消息，
優質作業員
，標題是「十年」獲得最佳電影，但昨晚的金像獎頒獎禮是「踏血尋梅」之夜。另外，親北京的文匯報發表評論文章指出，「十年」的「藝術水準不高」卻能獲獎，「不僅讓市民嘩然，更讓一眾業界菁英感到侮辱」。報導又引述香港旅遊發展局主席兼寰亞傳媒集團董事會主席林建岳說，他尊重評審的選擇，但他個人不認同這個結果，「十年」得獎是香港電影界的「不幸」。另外，網上新聞媒體「巴士的報」的短評引述金像獎大會主席爾冬陞說，「十年」獲獎的投票結果有評審的情緒因素。他又說，「十年」可能未必達標，但評審是欣賞攝製團隊的大膽，也可能是對他們的鼓勵。但短評引述政壇中人說，金像獎頒獎給「十年」確是大膽，卻有失專業；香港人經常批評中國大陸政治掛帥，為何香港又變得如此。短評並引述網友說，「為『踏血尋梅』不值。」1050404(中央社)，