美國白宮上周六否決美國國際貿易委員會（ITC）關於禁止蘋果某些舊產品輸入美國的行政裁決，
高雄 當舖
，等於在蘋果與三星的全球專利侵權訴訟大賽中，
二手車
，當了一次愛國裁判。
這是1987年以來，
婚紗達人
，白宮首度否決ITC的行政裁決，
高雄優質當鋪
，但過去ITC裁決多在於禁止外國廠商產品輸入美國，
自體脂肪
，這次卻是禁止美國廠商產品輸入美國，
兒童玩具
，因此被否決雖屬罕見，
買房
，卻並不令人意外。
美國加州Mitchell Silbeerberg & Knupp律師事務所的合夥人羅斯（Susan Kohn Ross）說：「它可被視為是美國政府挺美國企業。而坦白講，
日月潭民宿
，所有其他的國家都這麼做，
真人麻將
，美國為什麼不能？」
羅斯認為，這將「讓三星頓失原本可能是很強勢的談判籌碼，改變雙方正在進行中的任何和解談判」。
美國國際貿易委員會（ITC）在今年6月基於認定三星指控蘋果侵犯三星某關鍵專利權成立，裁定禁止蘋果某些舊款iPhone 4及iPad輸美販售。
ITC的裁決尚須由美國貿易代表署秉承總統之意，進行最終審議。ITC這次的裁決，若未遭否決，將自動在8月4日生效。
美國貿易代表傅洛曼（Michael froman）上周六（8月3日）宣布否決ITC的這項裁決，理由是必須考量其「對美國經濟中的競爭狀況及對美國消費者的影響」。
蘋果立即發表聲明，勝讚「美國政府在這起里程碑案件中挺身捍衛創新」，因「三星用這種方式濫用專利制度是不對的」。三星的回應則是「失望」。
美國政府這項有利於蘋果的「干預」，標誌著蘋果在美國本土，對三星已贏得第2次關鍵性勝利。
1年之前，在另一樁蘋果對三星的專利侵權訴訟案上，美國法院判決三星應付出10億美元的損害賠償，不過金額稍後在上訴時已減少。，