謝銘洋:技審官報告應公開

     智財法院的訴訟,

貴人斗

,就專利而言,

耶誕裝飾燈

,分為侵權訴訟和行政訴訟。技審官來自智財局,

彰化新娘秘書課程

,在法院扮演的是協助法官的角色,

飛梭雷射

,處理的卻是自家智財局核發的專利是否有效的問題,

spiral spring

,甚至當智財局在行政訴訟中成為被告時,

舞台火焰燈

,還要這些由智財局打考績的技審官們來協助審判,

南投專業看護

,這是不周延的制度陷技審官於不義,考驗人性。
     法律程序應透明、公開、公正,才能取得人民的信任。案件的審理品質和正確性是比較重要的,而非只是追求表面上的效率。技審官的報告不公開,一方面有牴觸母法的疑慮,另一方面技審官的觀點既然有可能影響法官心證,就應該公開讓雙方當事人有辯論的機會,才能夠讓人信服。 此外,法官也不應該完全倚賴技術審查官的見解,而應該善加利用專家鑑定的機制,讓整個案件的審理更具專業性。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。