軍刑案件回歸司法後，
室內照明
，洪仲丘案已移由桃園地院審理。軍檢對何江忠等人交保所提的抗告案，
新北居家照護
，台灣高等法院審理後認為，
機車工具零售
，何江忠、徐信正、范佐憲可能有串證的事實，
火焰燈
，有勾串共犯或證人之虞，
曬傷藥膏
，昨日裁定撤銷交保，
靈魂藍圖
，發回桃園地院重裁。
合議庭撤銷原交保處分，主要原因是認為洪案被告何江忠等人不尋常的舉止，及范佐憲私自返回旅部，接觸不該接觸的人，已有勾串共犯或證人之虞。為了確保證據的存在與真實，避免全案未扣案、尚待調查的證物遭受湮滅、偽造、變造，於是將交保裁定撤銷，由承審洪案的桃園地院再行審酌。
異常舉止 動機可疑
高院前天從軍事法院接手抗告案後，立即分案調查相關人證、文書證據、通聯紀錄及卷證資料。合議庭審理後認為，542旅旅長沈威志及何江忠均曾召集部屬，集合教導面對軍事檢察官要如何回答的技巧，由於軍人有「上下服從命令的特質」，似早已有串證的事實。
合議庭也指出，范佐憲交保後，竟在8月3日晚上10點，返回肇事單位，進入陸軍第542旅旅部連。雖然范辯稱是回去拿衣服、筆記本及大兵日記，但如果只是想取回私人用品，並非沒有其他方法，不排除他是藉機與相關證人串證。
另外，何江忠案發後，立即新申請易付卡的手機，也引起高院懷疑，認為如果何行事坦蕩，又何須在案發後費盡心機，再多辦一支易付卡手機，其動機並不單純。
何時開庭 19日決定
高院認為，高等軍事法院對何江忠等人「異常」的舉止，沒有調查清楚並具體說明，就以被告3人「坦然面對案情」，並已接受過軍檢多次訊問為由，認定他們沒有羈押必要，准予具保停止羈押，顯未臻適法。
洪案裁定發回桃園地院重裁，半個人高的抗告卷宗送抵桃院，第一時間送進受命法官丁俞尹的辦公室。由於資料太多，合議庭決定周末閱卷2天，19日再決定羈押庭召開時間，並通知被告出庭。
丁俞尹 平常心審理
桃院代理發言人蕭世昌庭長表示，合議庭由剛出爐的審判長鄭吉雄、受命法官丁俞尹、陪席法官許菁樺組成。針對外界對丁俞尹「奶嘴法官」經驗不足的質疑，他轉述丁俞尹對此以平常心看待，強調會更認真積極審理。
由於抗告刑事卷宗資料太多，合議庭決定周末「好好消化」，19日會決定開庭時間並傳喚何江忠等3位被告到庭。
據了解，3人雖為自由之身，仍會由軍方人員陪同到桃院出庭。桃院因應洪案備受矚目，旁聽人數恐過多，將首度啟用「科技法庭」，會將合議庭的即時狀況以大螢幕同步播出。，