窮盡蘇貞昌一個月時間醞釀聲勢的火大遊行，
台北到府估車
，今天即將登場。一改綠營過去總以主權議題號召支持者的慣例，
神岡打石工
，這次遊行不但議題「多元」，
十二禮
，「反中護台」這塊神主牌，
戶外LED
，甚至只能隱身反媒體壟斷之下，
文昌帝君
，這樣的另類策略能否如預期般擴大民進黨社會基礎，
五金庫存
，抑或只是失敗的拼裝車，端看蘇貞昌在火大之餘，如何回應社會期待。
催化反中情緒一直是民進黨的票房保證，但社會目前對於馬政府的不滿情緒，是源於內政失調，而非中國因素，此時再拿統獨問題作為主旋律，與整體社會氛圍不符，難以讓基本盤以外的民眾產生共鳴。蘇貞昌以經濟、年金等國內議題作為遊行主軸，若能獲廣大迴響，不僅得以拉抬個人聲勢，更可望引領民進黨踏出轉型的第一步。
然而由一個多月的事前準備作業看來，民進黨雖然找對了問題，卻用錯了藥方，對於國人關心的議題，無力提出令人耳目一新的對策。就以近期打得火熱的反媒體壟斷修法為例，民進黨態度雖較藍營積極許多，但倉卒提出的法案幾乎可說是「千瘡百孔」，禁不起仔細檢驗，若非藍軍自亂陣腳，根本討不了便宜。
至於其他同樣被列為遊行重點的年金改革、非核家園、青年失業等問題，牽涉層面更是複雜，蘇貞昌同樣沒有具體作為，若單憑幾句口號，就想讓為理想奮鬥多年的社運團體為民進黨所用，也未免把一切看得太過廉價、太容易消費。
這場缺乏實質內涵的遊行，像是一場令人眼花撩亂的嘉年華。有立委私下感嘆，自己配合黨中央，動員支持者參加火大遊行，與其說是回應民意，其實更像是在替蘇貞昌「輔選」。這樣的意見在黨內並不孤獨，也直接點出不少人對這場遊行的最大質疑：「蘇貞昌究竟是為自己、為民進黨、還是為人民辦這場遊行？」
在國民黨執政績效不彰、民進黨全力動員的情況下，今天遊行的聲勢應該不差。但在火大之後，民進黨的社會支持基礎，是否也能如蘇貞昌的領導地位一般，更加穩固、水漲船高，進而接收更多不滿現狀的中立選民，恐怕才是民進黨人應該「冷靜」思考的。，