虐殺小白涉動保法刑責 恐成國軍首例

海軍陸戰隊士兵虐殺小白,

短影音行銷

,網路更有人貼文「不敢虐狗怎打仗」。動物保護法主管機關農委會表示,

專利事務所

,虐殺動物在美國被列為重罪,

娇润泉

,該起事件可能是現役軍人違反動保法而涉刑責首例。近年來不只國立台灣大學學生不下一次,

FACEBOOK行銷

,傳出虐殺貓案驚動社會;海軍陸戰隊士兵於營區虐待動物,

板橋 抽脂

,還吊死「小白」,

抽脂推薦

,並加上歡樂旁白貼上網展示,

網路行銷公司口碑

,令人毛骨悚然。針對該此事件,

專利代理

,工研院主任杜紫宸在臉書上貼文表達,

美容系統

,「不敢虐狗怎打仗?」之類的看法,引發網友及各界論戰;人稱「翟神」的和沛科技總經理翟本喬也質疑此種言論,錯把殘酷當勇氣。相關報導轉述杜紫宸回應翟本喬內容,包括「你應該沒當過兵。」、「有人腦袋不清楚!」等言論引起雙方激烈交鋒。動物保護法中央主管機關農委會,同樣無法認同杜紫宸的觀念,盼導正國人存有正確的動保觀念。農委會畜牧處動物保護科科長江文全鄭重表示,「『冷血虐殺動物』跟『保家衛國殺敵』是兩件事,不代表軍人對於任何動物可以沒有悲天憫人的價值、觀念,這樣的連結言論,過於簡化。」江文全並說,他也待過部隊、服過兵役,了解政戰系統對於軍人上戰場殺敵會想做心理建設與訓練,但是「殺敵不是要你不必愛護人跟動物」。他舉例,美國曾將狗安樂死或麻醉,以此訓練軍人殺敵,但在被抨擊罔顧無辜動物生命權後已取消;而且虐殺動物,美國聯邦調查局列為A級重罪,代表並非各州可因個別差異獨立處理的罪責,並涉及刑責。江文全強調,不只美國嚴正看待虐殺動物的心理與犯行,國內動保法第25條規定,虐待動物致死可處1年以下有期徒刑,軍人也不例外。他並說,案發後,除軍方調查後由高雄地檢署偵辦,高雄市政府動保處也派員訪談,完成調查記錄;此案可能成為全國首件「現役軍人」違反動保法觸及刑責的首例。他補充,國際間重視虐殺動物主因,是擔憂虐殺動物後可能進一步做出虐殺他人的行為,除了司法調查、判決,還需配合心理輔導,導正犯行者的心理;因此,農委會一直主張,應在人格養成的國民教育課程、成人會接觸的環境教育課程中,導入生命教育課程,預防國人對生命的認知有所偏差、沒同理心,進而虐殺其他生命。此外,農委會已修正「檢舉違反動物保護法案件獎勵辦法」,檢舉獎金額度由裁罰金額的20%,提高至50 %以上,且獎金額度無上限,7月21日施行。1050703(中央社),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。