廿年前一樁殺人姦屍案，
北部收購二手車
，在屏東陳姓男子自首後露出破案曙光，
就醫陪同費用
，最後竟無法定罪。陳男自白，
威士忌用水
，因罹患糖尿病將不久人世，
員林美體課程
，必須為自己所作所為負起責任。但因時間久遠，
醫美術後保養品牌推薦
，且證據不足，
寬頻安裝
，加上法官認為男子說法不符邏輯，最後做出無罪判決。
病重良心發現 坦承殺老婦
這起殺人案發生於八十年間，住東港的七十歲婦人陳屍家中，褲子被脫到腿部，因現場有清洗過痕跡，未採集到相關跡證，全案久懸未破。陳男在接近廿年追訴期前向警方自首，表示因受不了良心譴責，決定全盤托出。
他說，案發當天，與在夜市擺攤的黃姓友人到餐廳吃海鮮，食畢後他想帶黃去「鬆一下」，但身上沒錢，於是向鄰居老婦商借一千五百元被拒，兩人搶奪放在抽屜的兩千元；擔心東窗事發，持木條敲擊婦人頭部，事後並將她的內外褲脫至膝蓋，並拿臉盆以清水將現場指紋清洗乾淨後逃逸。
詳述犯案過程 檢察官起訴
陳男詳細的犯案陳述，讓檢察官不疑有他，調查時也發現，男子將家財散盡，明顯已有入獄準備，隨即以殺人案起訴。不過被指控同行犯案的黃男，卻始終否認行凶。
承審法官第一時間便調閱陳男就醫紀錄，他僅血糖偏高、腎功能輕度異常，沒有嚴重到會喪命；將他精神狀況接續送請屏安醫院及高雄長庚醫院鑑定，均顯示除有失眠症及焦慮現象，無其他精神疾病，唯一的身體障礙就是口吃。
供詞不合邏輯 法官不採信
法官表示，從事司法審判十五年來，從沒遇過這樣的案件，他多次當庭質疑被告，當時既然已經殺人，為何現場遺留金戒子及現金，沒有順勢帶走？且案發後竟沒在第一時間逃跑，而是留在現場仔細清理，連凶器木棍亦沒帶走？還有為何捨棄一旁順手木棍，而選用較不合手的長木條行凶？
種種陳述都與邏輯不符，陳男最後顯得不耐煩，當場向合議庭嗆聲說，他只有國小畢業，無法完整說明複雜問題，為何他全盤托出還要懷疑？
承審法官表示，當時檢警留下的跡證太少，沒有證人證詞、又沒有指紋、血跡等強而有力的證據，假使如他所願將他判刑，那始終否認的另一共犯又要如何定罪？審酌後一審判決無罪。屏東地檢署昨日表示，待收到判決書後再決定該如何提起上訴。，