是因為大聯盟標準比較寬嗎？連涉嫌打假球都可以原諒？其實不是。與曹錦輝不同的是，
客戶管理系統建置
，A-Rod用禁藥證據確鑿，
彰化熱蠟除毛課程
，但是小曹打假球卻被認為是證據不足。早在2010年6月，
購物網站租用
，曹錦輝就來美國找機會，
關鍵字合理收費
，在球探前試投之後，
台南長期看護
，有兩個球隊開出條件有意網羅，
台中打石工
，但是大聯盟最高階層（commissioner office）不答應，
專打詐欺律師
，理由是要確定小曹真的沒有參與在台灣打假球。據了解，大聯盟的調查部門開始著手他們自己的調查，利用管道取得各方針對此案的當庭供詞。最後結論是，沒有直接證據顯示曹錦輝配合打假球。至於台灣檢查官方面認定的小曹「意圖」放水，基本上是針對關鍵證詞，就是曹錦輝那句「不好意思，今天球員不夠所以不行」的解讀。這句證詞也可以被解釋為「曹錦輝用這種善意的謊言來回絕對方」，在有模糊空間下，就是證據不足。在美國，證據不足等於無罪，所以曹有了現在的機會。曹錦輝有沒有犯錯？當然有，他接受性招待，交友不慎都是。但是到底有沒有答應打假球這一點，美國大聯盟調查的最後結論就是沒有。所以大約一年後的2011年春季，基本上曹錦輝在美國已經解禁。為什麼大聯盟沒有採信台灣檢察官的認定？我覺得這是一個很大的文化差異。大聯盟給曹錦輝Benefit of Doubt，就是除非有鐵證來證明他有Intent（意圖），否則就不能認定他一定有。因為沒有鐵證，在一切以法為最高指標的美國，讓小曹有了救贖的機會。所以我們有機會看到他在力圖復出後的大飆球速，看到他接受訪問時流下的男兒淚。如果美國可以再給小曹機會，為什麼自己的國家和社會不能選擇Forgive？，