當「對中政策檢討紀要」遭黨內強力反彈，
散瞳劑
，蘇貞昌拋出對中政策辯論，
台中室內裝修
，看似華山會議延長賽，
桃園室內設計
，實則可能是拖延戰術，
垃圾清運
，避免兩岸路線攤牌。因而，
台北室內設計
，當謝系拋出辯論在黨魁選舉前舉行，
台北包車自由行
，也確定這場大辯論攸關黨魁之爭、2016提名，
台中旅館
，又是另類的蘇蔡角力。
先後擔任民進黨主席，蔡英文與蘇貞昌兩個太陽之爭，從2010年起雙方實力互有消長、競爭不斷。而今年從黨魁爭奪戰、七合一提名，乃至2016年大選，雙方大小戰役連連，蘇蔡矛盾勢將檯面化，兩岸政策更是主戰場。
不容諱言，兩岸政策始終是民進黨的罩門。民進黨在2012年大選，儘管氣勢頗旺，卻因兩岸論述不明，不但屢遭批評，更成為國民黨攻擊的痛點。大選結束之後，兩岸政策成為眾矢之的。
而蘇貞昌在兩岸政策一向打安全牌，並不是真正尋求共識與突破，目的仍在於鞏固黨內基本盤，避免得罪基本教義派，導致黨主席選舉失利。然而，無論蘇貞昌打的算盤是什麼，民進黨的兩岸政策若再不尋求突破，執政的最後一哩路仍是難關重重。
民進黨在2012年已經狠狠摔過一跤，但是否會同一個地方跌倒兩次，就看接下來辯論是否真能成局，還是黨中央只是虛晃一招，用來緩和黨內反彈力道？謝長廷面對黨魁之爭，也擺出拉弓不射箭姿態。當謝系拋出辯論應在3月舉行，就代表辯論是一場黨魁選舉的前哨戰。
當然，這也是一場標準的蘇蔡之爭。2012總統選舉黨內初選，蔡英文挾著黨機器的優勢，讓蘇貞昌飲恨。小英在大選以609萬票「雖敗猶榮」，隨後辭去黨主席。同年蘇貞昌當選新任黨主席，黨魁位子看似權力遞嬗，人氣似乎仍是小英更強勢。
2013年，蔡英文以卸任黨主席身分，頻頻拋出議題，要求總統馬英九召開「國是會議」，也積極下鄉全台走透透。加上英系立委活躍，再戰2016的呼聲與看好度居高不下，讓蘇貞昌頗吃味。
不過，要跨過2016這一關，台灣人民可能更關心民進黨在兩岸政策上，是否能跨過歷史框架而有所突破。蘇蔡兩派從閉門的華山會議過招，未來辯論將是華山會議part2，「兩個太陽」誰能爭鋒，又是刀光劍影的時刻。，