「中國式拚爹」之所以遭到詬病，
原木書桌
，不僅是因為該現象凸顯不公，
金屬銘版製作
，更多是那些有「成功」老爸的子女們，
觸媒焚化爐
，以優越的姿態出現在人們面前，
系統櫃設計
，企圖藉「特殊性」橫行社會。最經典的例子，
刊登廣告
，就是河北大學校園車禍事件肇事者一句「我爸是李剛」。
大陸社會原本就存在嚴重的貧富差距，該事件的發生，令公眾再次意識到，「官二代」（包括「富二代」等權貴階層）以「拚爹」為基礎，趾高氣揚、專橫跋扈、藐視法律的程度已無法無天，讓處於低層階級的民眾情何以堪。
陸媒提出拚爹是「人之常情」，並非中國獨有，甚至形容說，在美國，拚爹就是「美國夢」的一種延伸，此種為拚爹現象解套的說詞，其實把問題膚淺化了。對於「拚爹」，大陸民眾埋怨的不是天生的不平等，而是社會不能提供立足點式的真平等。
德國雖同樣存在「拚爹」問題，但德國政府能提出有助階層流動的教育政策，像是幫助聽說讀寫有困難的兒童一對一輔導，費用由政府負擔，讓孩童不會輸在起跑點；此外，有嚴謹的公務員管理制度，做到消除家庭和社會背景對個人就職和升遷的影響。
…更多新聞請看《旺報》，