祕書長檢舉2監委 互揭瘡疤 監院內鬥 爆關說案

     監察院茶壺內風暴再起!監察院去年下重手彈劾自家祕書長陳豐義,

美白

,並移送公懲會處理。陳豐義昨天反擊提出檢舉書,

敏感性肌膚

,炮轟提案彈劾他的監委李復甸、馬以工,

台北通馬桶

,日前考察法務部時,

花蓮民宿推薦

,竟向法務部次長陳明堂「補正資料」,

台鐵改點

,形同司法施壓,

台中旅遊

,比九月政爭的立委關說案更嚴重百千萬倍,

保健產品 研發

,要求監院紀律委員會審查。
     陳銷毀檔案 被彈劾
     紀律委員會召集人程仁宏昨晚向本報證實,確實收到一分具名檢舉書,全案已依照程序處理,並轉幕僚單位依法辦理,最快1月下旬開會討論;昨傍晚已有監委陸續收到此檢舉信函,並對監院內部在即將任滿之前,竟再度上演恩怨情仇大鬥法感到詫異。
     遭陳豐義明確指控的李復甸昨晚不願多說,只低調向本報記者表示,「沒有回應」。監委馬以工則回應說,她沒看法,請陳豐義把《監察法》條文讀熟一點。
     李復甸、馬以工去年7月聯合調查,指控陳豐義違反《檔案法》,私自銷毀監察院內未逾保存年限、需要永久保存的卷宗、檔案累積高達161.5公尺,「相當於火車站前的新光大樓高!」全案不但通過彈劾,並將陳移送公務員懲戒委員會,創下監委彈劾自家祕書長的先例。
     反指兩人「司法施壓」
     當時陳豐義不但喊冤,還點名監委在彈劾會前餐敘,絲毫不避嫌;而監察院長王建煊也公開為陳豐義打抱不平。
     陳豐義昨天終於出手反擊,他提出一份檢舉書給監院紀律委員會,質疑李復甸、馬以工利用職權上的機會關說請託,嚴重影響監察院形象及全體監委信譽,要求紀律委員會展開調查。
     紀律委員會受理調查
     檢舉書中指出,李復甸、馬以工為銷毀檔案一事,向陳明堂施壓關說。陳明堂當時告訴媒體,「監委確實是為了陳豐義案件前來找他」、「是補正資料、旋即轉給台北地檢署」;但對照李復甸的說法,李先是澄清不可能關說個案、後又強調「與陳明堂又有同學之誼」,兩人說詞矛盾。
     陳豐義提出3點質疑:1、李復甸、馬以工兩人私訪陳明堂居心何在?2、法務部與監委是彼此監督的關係,監委不但沒有迴避,反而登門請託案子,行徑不僅只是關說,更寓含施壓之意,比起最近撼動司法公正性的立委關說不起訴案,嚴重百千萬倍。3、補正資料應該是送給公懲會,而非私交給法務部,不合乎常理,要求紀律委員會查明真相。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。