投報風險擺第一 怎麼幫助弱勢

     青年住宅核心價值在於「幫助弱勢」,

苗栗當舖推薦

,並非成就於BOT方案的「投報風險」,

寵物美容班

,如果方向設定錯誤,

雷射

,政策自然發生偏差,

高雄當舖

,試問,

高雄機車借款

,13億土地成本僅能蓋出21%比率的青年住宅,

台北票貼

,如何向社會交代?
     中央交付五塊土地給雙北市,

預防老化

,台北兩塊土地採取自建方案,

高雄當舖

,新北三塊選擇BOT方案,但無論是哪種方案,這都是為了弱勢而興建的青年社會住宅。
     新北市考量財務狀況,選擇BOT方案,但必須符合青年住宅的核心價值,而不是為了BOT而BOT,這似乎與原意不符。
     假使青年住宅由市府自建,每坪成本10萬元,樓地板面積1萬8150坪,興建成本約18億元,加上土地成本,總成本30億元。目前新北套房租金行情每坪約1000元,以每坪800元的優惠租金計算,年租金約在1億7424萬。
     綜合成本與租金效益,年投報率約5.8%左右,約17年可以回本,就算加計興建利息、管理成本等,回本年限也不會超過30年,但得標廠商的經營期限長達67年,兩者間的優缺比較,是否真需要採取BOT方案呢?
     既然命名為「青年住宅」,自然以青年等弱勢為主體,採取BOT方案,遷就財務規畫,反而失去主導性,這並非所謂的「混居」,消弭周邊住戶反彈壓力等理由,可以一語帶過。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。