如果你家有塊絕世美玉，
包車遊台灣
，你會拿到蘇富比拍賣場上，
台中旅館
，希望能賣個高價？還是一副怕賣不出去的樣子，
桃園通水管
，倉卒求售？如果你的答案是拿到拍賣場上去賣，
老花
，恭喜你，
視力鍛鍊
，你很正常，
去角質
，絕對比馬政府處理金融整併的能力強。
為什麼這樣說？因為這簡單的問題，
婚宴
，到馬政府手上，
桃園通水管
，卻突然成為難解議題。說真的，
台中住宿
，迄今沒人知道當初為何倉卒賣掉北銀、也沒人知道像北銀這樣的優等生，為何可在並不嚴謹的非國際標過程中，莫名其妙賣了。
這與馬政府一向強調的國際觀，成為相當諷刺的對比。正常來說，如果嫌當初的北銀不夠國際化，大可採國際標作法引進外資，讓比富邦強十倍的經營者替北銀「轉骨」，或許現在的北銀已是站上國際舞台的領導者。
但馬政府卻相當逗趣，就把北銀賣給與它規模差異甚大、當時連經營都還排不上前段班的富邦金，於是乎，除了成就富邦金霸業，似乎無人受益，這麼多年過去，有沒有人想想，台北市府得到什麼？與北銀相伴多年的「前北銀存戶」真的因此受益嗎？
很多人說，彰銀資產規模很大、又是國家資產，所以不可以併給台新金。如果按這個說法，北銀當時的體質比彰銀好上百倍，更不應該賣給富邦，對照台新的下場，根本就應該叫富邦吐出來。
如果體質這麼差的彰銀，當初都需採國際標出售，以昭公信，當年前途無量的北銀，有何理由不採國際標？況且，如果光允諾經營權都可以標出高價，北銀這種毫無經營權爭議（因為完全奉送）的條件，富邦金哪來的自信，覺得可以輕輕鬆鬆抱回北銀？
馬市府任內，用異於常人的邏輯將北銀賣給富邦，令人費解，迄今仍舊疑點重重，然這種異於常人的邏輯卻還在持續，尤其在台新彰銀合併案中，更凸顯其無可救藥。
說真的，要處理金融整併問題不難，對於有疑慮的爭議案件，就該徹底調查，還當事人清白；對於不該有疑的合法案件，就照遊戲規則走，別再硬拗，才能重建國人對金融整併的信心。，