駐美代表沈呂巡於元旦在雙橡園主持升旗典禮，
徽章
，駐美軍事代表團的官員均著戎裝，
學英語
，這是美國和中華民國斷交36年來的頭次壯舉，
網站優化
，有的人為沈呂巡喝彩，
雷射打標印字機
，認為他有guts，
水轉印
， 也是他到任不到一年的外交突破，
台中牙醫推薦
，實現了當年楊西崑次長主持降旗儀式時的悲壯豪語：「We shall return.（我們一定會回來）」；也有人覺得沒啥了不起，畢竟美國和ROC並沒有復交，果真那樣才有意義，值得升旗大舉慶祝，否則事前不敢張揚，事後才發新聞和照片，未免有點阿Q；更有人擔心沈呂巡會為此舉付出代價，因為他衝過了頭，踩到中美台三邊關係的紅線，這種憂心不幸而言中。果不然，美國務院發言人莎琪在5日例行簡報中答覆記者們的詢問時說：「這個典禮不符合美國的政策，我們仍然完全信守基於三項公報和《台灣關係法》的美國一中政策。」至於雙橡園升旗事件會不會影響美台關係，發言人的答覆是「沒有什麼改變」。如果到此為止，那就僅僅是一突發事件，美國只是表示此事不符美國的一中政策。顯然中共對美國的表態不滿意，繼續抗議施壓，加上沈呂巡在台北的談話和強烈反應也讓華府感到意外，所以第二天（6日）國務院的說法就不一樣了，在記者們的追問下，發言人莎琪說：我們對升旗事件「失望」，此舉「違反了我們經營非官方關係長期以來的諒解」。就外交語言來說，「違反」（violate）和「失望」（disappointed）是很重的話，最嚴重的情形下，美國可以宣布沈呂巡是「不受歡迎的人物」（PNG），當年駐美代表魯肇忠的遭遇可為前車之鑑。美方的信任將打折扣魯肇忠為了推動李登輝訪美，得罪了國務院，主管亞太事務的助卿羅德認為魯「言不由衷」， 失去了對他的信任，不再和他打交道，台北不得不將魯召回。沈那時是魯的直接下屬，對此應有深刻的認識。相信美國不會對沈「失望」到這種程度，也不願意如此輕易的失去像沈這樣稱職的交涉對手，我寧可相信美國這些話說給北京聽的意味遠大於台北。但不管怎麼說，馬政府引以為傲的給美政府「零意外」的外交已經破局，因為沈呂巡事前並未把雙橡園升旗的事告訴美國，也因此美方今後對沈的信任要打折扣。發言人說，美國官員正在華府和台北與我方官員討論此事，顯示升旗事件仍在餘波盪漾。贏得駐在國的信任對辦外交而言是極其重要的。1983年錢復出任駐美代表就面臨嚴重的信任危機。華府和台北斷交前副國務卿克里斯多福率團訪問我國，錢復以外次身分在機場迎接，宣讀一紙聲明給予克卿當頭棒喝，隨之而來是機場的示威，讓克氏飽嘗雞蛋及番茄洗頭的滋味，對錢復心生惡感，喪失信任。那時的亞太助卿郝爾布魯克在國會作證時，甚至說錢復的「整個外交使命在破壞美中（共）關係」，真是賊咬一口，入木三分，害得錢復在駐美代表任內花了好幾年的工夫，才贏得美方對他的信任，錢復那時真是如臨深淵、如履薄冰，說他是「小媳婦」亦不為過，凡事先照會美方才做，連收到白宮請帖都先問國務院能不能去。升旗是計算過的冒險沈呂巡對錢復非常崇拜，錢對他有知遇之恩，不妨藉在台北述職之便，向錢復請益，俾能早日贏回美方對他的充分信任。沈呂巡派駐華府將近20年，可說是當今外交部不做第二人想的「美國通」，怎麼會做出美國不知情下的雙橡園升旗之事？我想他首先是被強烈的愛國心所驅使，要與北京在華府共比高，二是國民黨選舉大敗之後，沈的壓力大增，時間的急迫感也加大，想在有限的時間內（最多一年）做出驚人之舉，算是他駐美代表任內的legacy（遺產），雙橡園升旗可視為沈的「計算過的冒險」（calculated risk），即使這險會使他付出代價，但還是值得，他豁出去了，雖千萬人吾往矣。於是青天白日旗，在沈一聲令下，於雙橡園裡冉冉上升。，