北市一名女保險業務員與柳姓男同事婚外情，
網頁設計公司
，東窗事發後簽下和解書，
相片書
，答應賠償柳的徐姓元配150萬元。詎料女業務日後反咬遭徐女恐嚇「拉去賣掉」，
粉絲團經營
，被迫簽下和解書，
大甲美甲教學
，還因此罹患憂鬱症，
假牙牙套
，控告徐女等4人恐嚇。台北地檢署將徐女等4人隔離訊問，
割雙眼皮
，交叉比對說詞認為女業務員指述有疑，今日處分全案不起訴。徐姓女子去年意外在柳姓丈夫手機發現丈夫與女同事的曖昧簡訊，質問下發現丈夫外遇女同事，斷然提出離婚，並揚言控告小三妨害家庭。女業務員得知紙包不住火主動求和，與柳女相約商談和解。去年8月間，徐姓女子先是與劉姓女友人與女業務員相約公園談判，數日後與另名劉姓男友人邀約女業務員至咖啡廳簽下切結書，女業務員答應賠償150萬元，徐女則允諾只要賠錢就不提告，由女業務員簽下切結書。詎料女業務員事後並未履約，徐姓女子進而提出妨害家庭告訴，女業務員則反控徐女與兩名劉姓友人及柳姓業務員涉嫌恐嚇。女業務員指控，徐姓女子等人恐嚇她若不賠錢，就要「拉去賣掉」，她因擔心被推入火坑，不得已簽下切結書。承辦檢察官將徐姓女子等4人隔離偵訊，發現4人供述大體一致，均表示沒有脅迫女業務員簽字；檢察官認為，徐姓女子邀約女業務員在公園、咖啡廳談判簽字，地點均是公共場合，女業務員並非無法脫困求救，且女業務員事隔多時又在挨告後才反告，指述情節亦可疑，全案罪嫌不足。(中時即時)，