立法院交通委員會昨天初審通過《廣電三法》修正草案。由於朝野兩黨的出發點就是各有的盤算、因人設事，
響應式網站
，即便打著捍衛言論自由的大旗，
line行銷
，內容卻是千瘡百孔、漏洞百出，
響應式網站
，拿閱聽人的權益，
網站優化
，以及整個數位匯流產業開玩笑。
依照委員會昨天通過的條文，
seo優化
，有線新聞台必須要訂定「編輯室公約」，
響應式網站
，但影響力更大、占有珍貴無線頻譜的無線台，
網路行銷公司台中
，卻無需被課以相同的責任。同時，
關鍵字優化
，依照草案的規定，
口碑行銷公司
，不是新聞台也要有編輯室公約；換句話說，就連購物台得有編輯室公約規範，草案的設計完全就是張飛打岳飛、牛頭不對馬嘴。
雖然金管會早就做成解釋，南山案已經確立「產金分離」原則不適用於保險業；金管會在開出了多項條件後，也准許辜仲諒參股壹電視。但為了達到「反旺中」的目的，草案卻特別在三法中都加入了保險業也需「產金分離」的條文。
民進黨團提案的出發點就是譁眾取寵、討好學界、社運界，根本沒有想要成真，自然也就無需周延。沒想到這項以旺中為目標的修法，首當其衝的卻是富邦集團，必須退出旗下系統台與購物台的經營。這樣的作為，已經到了「先射箭、亂畫靶」的程度了。
銀行法當初訂定「產金分離」原則，是為了避免銀行拿廣大存戶的錢去從事其他行業，挾著資金優勢從事不公平競爭。如果真要落實這樣的精神，立委大可以大筆一揮，禁止所有銀行、保險業不得投資所有的平面、電子甚至網路媒體。但所謂的「媒金分離」原則，居然放過平面媒體產業，為經營聯邦銀行的自由時報老闆林榮三另開巧門，如此「因人不設事」的陽謀，路人皆知。
這樣標準不一的立法純是操弄民粹，在野黨不負責任、操弄民粹，也還罷了。令人咋舌的是，國民黨因為擔心「一一三遊行」，居然也隨民進黨的節奏起舞，一邊痛批民進黨版本不周延、一邊在委員會中放水，還準備和民進黨「賭一把」，看民進黨有沒有膽子要求三讀。如此隨波逐流、不負責任的執政黨，未免太沒格了
電影情節中經常出現「弱雞」遊戲，兩人各自開著一輛加速的汽車衝向對方，直到膽小的一方轉方向盤為止。明天，這樣的場景就要在國會殿堂上演，朝野兩黨談笑風聲地遙控對撞的車輛，粉身碎骨卻是媒體和閱聽人的權益。，