去年蘇貞昌競選民進黨主席時，
專業攝影
，倡議要廢除蔡英文主政時期的全民調機制，
行蹤調查
，恢復黨員投票權力。如今，
壓克力印刷
，在爆發黑幫入黨疑雲後，
噴漆推薦
，人頭黨員弊端重新浮上檯面，
牙齒矯正
，不僅蘇的競選主張面臨跳票危機，全代會還將上演一場全民調與黨員投票對決，背後更牽動黨內複雜的派系角力。
民進黨今天召開全代會的主要爭執點，在於明年七合一選舉，直轄市、縣市長及直轄市議員的初選，是要採全民調或黨員投票。由於遊戲規則改變，將直接影響綠營各山頭調兵遣將的策略，甚至左右派系實力消長。所以，直到昨晚為止，內部角力仍未停歇。
恢復黨員投票若敗 恐現紛擾
在發生黑道入黨爭議後，目前綠營內部氛圍，是以全民調佔上風；若無意外，預料黨員派的主張將會是雷聲大、雨點小。
問題是，去年主席改選時，蘇貞昌曾以「恢復黨員投票」為號召，如今若政見跳票，不僅將引發黨員派反彈，據了解，包括謝系在內的「非蘇系」，更將藉此發揮，對黨中央展開批判。種種情況，都可能讓蘇陷入腹背受敵的困境。
但民進黨人必須理解，現實中，黨是由派系掌握權力，而派系實力的強弱，又取決於黨員實力的多寡。因此，在黨員投票的遊戲規則下，綠營菁英為拉攏黨員，往往會做出不少背離主流民意的舉動，只為爭取黨內初選的出線機會。
儘管黨員投票制度有其弊病，也可能因為人頭黨員引來《選罷法》的問題，但比起花心思爭取全國民眾的認同，花錢買黨員或是專心討好黨內特定族群，既省事且保證「一帖見效」。
蔡主全民調 避免輸在起跑點
因此，從派系利益角度來看，有豐厚黨員能量的謝、蘇等派系，自然傾向恢復黨員投票。
反之，黨員實力相對薄弱的蔡英文，則是力主全民調，避免未來在黨內初選競逐中輸在起跑點。
只是，以二○○八年民進黨總統初選歷史為鑑，當時在黨員投票階段，蘇、謝為爭取基層認同，與主流民意愈走愈遠，終而演變成派系傾軋的撕裂傷，不只當年選舉慘敗，直到今天雙方心結依舊存在。
所以，開放黨員投票，或許能展現基層意志、實踐黨內民主。但愛護民進黨的人恐須思考，參與初選投票目的，不就是為了贏得選舉？如果這項初選制度，反過來成為未來敗選主因，豈不是落得「愛黨反害黨」，付出的代價會不會太大了？，