時論─名嘴,曾經是個讚美詞

在很長的一段時間裡,

鹿港旅遊推薦

,「名嘴」代表著一種極高的社會地位。隨後,

剪髮椅

,台灣開放有線電視,

棉T

,頻道與節目爆增,

台中紋繡課程

,產出許多思路清析、辯才無礙的各領域明星,

一般漆

,名嘴於其時都還享有正面的形象。曾幾何時,

機械面版製作

,現在有人稱你為名嘴,你可能會愣一下,想想他讚美之後是善意還是惡意?我常苦思原因,到底是因為名嘴一詞本身因人而異質化,以符合當前社會需要、是詞彙本身沒變異,只是被汙名化?還是整個社會觀念改變了,看待名嘴的態度變了?近年來,台灣很多詞彙給人的「社會觀感」 都不一樣了,同樣一個詞彙,背後卻存在一種詭異的兩面性:媒體(霉體)、記者(妓者)、法官(恐龍)、美食(黑心)、公務員(阻礙進步)、精神疾病(罪犯的託詞)、元年(廉價宣示)、網軍鄉民(酸語霸凌) 、代工(血汗工廠)等等,當然,近期還多了宗教(斂財)、文創(真與假)、BOT(圖利財團)等等,以上有哪個詞彙可以有善無惡、普世同讚?再拿「文創」一詞來說,從今之後,有人稱你是搞文創的,你切莫以為他就一定是在讚你是藝文人士或文青,不要忘了,現在有真文化、假文創、精品文創、庶民文創等等差異。在台灣,純粹正向的詞彙真是所剩無幾,汙詞充斥的社會,怎樣都無法提供下一代正面的能量,詞彙本身無生命,代言詞彙的是人們,法律無法管制人們不得醜化詞彙,代言對象的自律及作為,才是唯一途徑。作為一位名嘴,歐普拉於1996年在她電視節目中推出了《歐普拉書友會》,其結果讓數以百萬計的民眾重新拿起書本閱讀、欣賞、思考,幾乎引起了美國的一場閱讀革命。影響名嘴一詞給人的觀感,正是名嘴的作為本身,歐普拉於2013年受邀為哈佛大學畢業生演講,名嘴一詞,於今看來,怎麼來看都還是一件榮耀之事,值得我們深思。(作者為科技媒體專欄作家),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。