海軍陸戰隊士兵虐殺小白，
監控 台中
，網路更有人貼文「不敢虐狗怎打仗」。動物保護法主管機關農委會表示，
凹洞痘疤收縮毛孔
，虐殺動物在美國被列為重罪，
關鍵字行銷
，該起事件可能是現役軍人違反動保法而涉刑責首例。近年來不只國立台灣大學學生不下一次，
台南清潔裝潢
，傳出虐殺貓案驚動社會；海軍陸戰隊士兵於營區虐待動物，
設計師椅
，還吊死「小白」，
大陸包二奶
，並加上歡樂旁白貼上網展示，令人毛骨悚然。針對該此事件，工研院主任杜紫宸在臉書上貼文表達，「不敢虐狗怎打仗？」之類的看法，引發網友及各界論戰；人稱「翟神」的和沛科技總經理翟本喬也質疑此種言論，錯把殘酷當勇氣。相關報導轉述杜紫宸回應翟本喬內容，包括「你應該沒當過兵。」、「有人腦袋不清楚！」等言論引起雙方激烈交鋒。動物保護法中央主管機關農委會，同樣無法認同杜紫宸的觀念，盼導正國人存有正確的動保觀念。農委會畜牧處動物保護科科長江文全鄭重表示，「『冷血虐殺動物』跟『保家衛國殺敵』是兩件事，不代表軍人對於任何動物可以沒有悲天憫人的價值、觀念，這樣的連結言論，過於簡化。」江文全並說，他也待過部隊、服過兵役，了解政戰系統對於軍人上戰場殺敵會想做心理建設與訓練，但是「殺敵不是要你不必愛護人跟動物」。他舉例，美國曾將狗安樂死或麻醉，以此訓練軍人殺敵，但在被抨擊罔顧無辜動物生命權後已取消；而且虐殺動物，美國聯邦調查局列為A級重罪，代表並非各州可因個別差異獨立處理的罪責，並涉及刑責。江文全強調，不只美國嚴正看待虐殺動物的心理與犯行，國內動保法第25條規定，虐待動物致死可處1年以下有期徒刑，軍人也不例外。他並說，案發後，除軍方調查後由高雄地檢署偵辦，高雄市政府動保處也派員訪談，完成調查記錄；此案可能成為全國首件「現役軍人」違反動保法觸及刑責的首例。他補充，國際間重視虐殺動物主因，是擔憂虐殺動物後可能進一步做出虐殺他人的行為，除了司法調查、判決，還需配合心理輔導，導正犯行者的心理；因此，農委會一直主張，應在人格養成的國民教育課程、成人會接觸的環境教育課程中，導入生命教育課程，預防國人對生命的認知有所偏差、沒同理心，進而虐殺其他生命。此外，農委會已修正「檢舉違反動物保護法案件獎勵辦法」，檢舉獎金額度由裁罰金額的20%，提高至50 %以上，且獎金額度無上限，7月21日施行。1050703(中央社)，