台中高等行政法院1日駁回台化公司聲請彰化廠3座汽電共生燃煤爐的「定暫時狀態」假處分。台化表示遺憾，
關鍵字優化
，且在意料中事，
網站優化
，公司決定收到法院裁定書後，
手機版網站
，再審慎研議是否抗告。台中高等行政法院庭長林秋華1日指出，
line行銷
，台化公司主張許可證未獲展延許可，
網路行銷公司台中
，將造成彰化廠員工失業、營運接單受重大衝擊、停機致生公安危害等，
台中關鍵字行銷
，皆為「可能」的損害或危險，
關鍵字行銷
，台化公司並未提出「具體」證據及證明。台化公司副董事洪福源表示，
網站優化
，台化彰化廠停止電力蒸汽製程運作，將致彰化廠員工及相關廠商人員失業，相關機器停止運作產生的損失及維修費用，以及訂單無法出貨、客訴索賠、空運高額運輸費用等損失。洪福源指出，台化彰化廠M16、17、22向法院聲請定暫假處分，遭裁定駁回聲請，台化公司及律師團並不意外，行政法院以無急迫性及無重大損失為由，早在意料之中。洪福源說，台化尊重台中高等行政法院的見解，但也很遺憾，因彰化縣政府不當行政措施，工廠被迫停產已超過一個月，若沒有定暫救濟，恢復生產，員工被迫退休、安置，確實是有不可回復工作權的急迫性，這就是台化公司聲請的主要原因。他說，台化擬於收到台中高等行政法院裁定書全文後，再審慎研議是否抗告。1051102(中央社)，