北約前指揮官克拉克退役後棄政從商，
，成為許多美國投資公司顧問。因深受大陸市場吸引，
，將投資觸手伸向大陸，
，有報導傳出克拉克生性貪婪，
，若北京願意開價，
，成功吸引克拉克為北京政府效力，
，只是時間早晚的問題。
美媒強烈批評，克拉克擅用軍中人脈，將可能有損國家機密的情報透露給特定廠商，只要北京政府願意吸收，無論是財富、名聲或是女色，北京方面付得起任何價碼，克拉克的貪婪將成為被吸收的最大誘因。
《紐約時報》報導，克拉克退役前的年薪約6萬美元，2000年退休當年收入是47.4萬美元，包括薪資、投資與其他業務收入，到2002年，年收入已達160萬美元，銀行存款累計至少200萬美元，退役3年內收入增加4倍，大多是擔任投資顧問所帶來的仲介收入。
2009年華爾街開始回暖之時，克拉克擔任投資銀行羅曼倫修公司顧問，他大量投資陸資企業，例如中閥科技、中國臍帶血庫等。並幫助這些公司在那斯達克、紐約證交所上市，取得高額融資，一度引起中美媒體大篇幅報導。當時克拉克曾表示，「錢」進中國，是一項高瞻遠矚的投資規畫。
克拉克接受《三聯生活周刊》專訪時，也直接承認自己把目光放在陸籍企業上，對於日益茁壯的中國市場，感到濃厚的興趣。
美媒還報導，克拉克曾指點特定廠商，五角大廈可能會對哪類商品感興趣；幫房地產公司牽線，取得國防部數據資料庫的基地租用合約；或是幫助廠商瞭解，具有怎樣穿透性的無線超寬頻技術，才能符合特種部隊需要等。
…更多新聞請看《旺報》，
圖書統一定價的話題爭議多時，
，到底要不要把書籍視為文化商品保護，
，或是遵循自由市場規則？26日文化部邀集出版界舉行諮詢會，
，正反方各執一詞，
，仍無共識。文化部長洪孟啟表示，
，來參與諮詢的業者意見都非常寶貴，
，站在政府的立場，
，他也會要求文化部同仁以振興閱讀為優先，透過各種政策工具活絡出版市場。反對！折扣少怕沒人買支持者認為，統一定價是從圖書具有「特殊文化價值」做考量，將圖書銷售排除在自由市場競爭之外，希望給予出版產業鏈各環節合理的利潤空間；反對者則認為，現在實施對於改善出版寒冬毫無助益，還可能因為折扣少，讓讀者不願意買書，讓出版環境雪上加霜。文化部人文及出版司長王淑芳表示，根據過往經驗，圖書定價銷售制在實施初期，無論在出版種類與銷售上都會出現衰退現象，「但從長遠來看，圖書定價可以解決圖書市場折扣亂象，抑制書價持續攀高，最後還是會對消費者權益有所保障。」贊成！不削價回歸專業王淑芳說，先前考慮《公平交易法》規定不可以統一壟斷售價；但今年2月立院已修正通過，加註「有正當理由者不在此限」，文化部在法律不會扞格情況下，才開始研擬圖書定價銷售制。王淑芳說，目前文化部已委託政大圖書資訊與檔案學研究所教授邱炯友進行專業影響評估，出爐後將召開公聽會，爭取支持。統一售價的呼聲部分來自獨立書店，水木書苑創辦人蘇至弘就表示，「統一定價制度解決現行市場將書籍當成商品削價販售的扭曲行為，是讓書店回歸選書、購書專業角色的可行辦法，實施統一定價制度也能避免公部門過低的進書價格。」怕虛胖 不利書市發展獨立書店有河book店長詹正德則表示，圖書統一定價制並不是為了保護獨立書店而存在，而是為了提供市場公平競爭的環境，「現在新書一上架就以79折流血出售，書店行銷只能以折扣戰開打，如此一來，即使書市因為折扣而暫時成長，也只是虛胖體質，反而不利出版環境的健全。」文章來源：文化部擬推圖書統一定價制度，您怎麼看？，
