高雄榮民總醫院醫師蘇偉碩(右一)，
洗滌塔
，對國衛院提出的國人尿液檢出瘦肉精報告提出質疑。（王英豪攝）
親民黨立院黨團今舉行記者會，
大甲 瓦斯
，質疑國衛院昨拿2005至2008研究報告去立法院報告，
花蓮市區住宿
，稱抽樣300名國人中被驗出7種瘦肉精。親民黨團總召李鴻鈞批評，
商城上架服務
，公布舊的資料，
工具泡殼
，第一說服力不足，第二還造成國內恐慌，國衛院應該明確說明，流出來的動機是什麼，「你用舊資料給社會大眾，背後真正動機，是不是在鼓勵國外進口瘦肉精進來？」高雄榮總醫師蘇偉碩批評國衛院的報告「有非常非常非常嚴重的問題」，蘇指出，該份報告已經是10年前的樣本，再者，一般檢測都會採用血液而不是尿液，因為血液比較精準，尿液早中晚有濃度的差異，且根據不同人不同體質，在代謝程度上也有差別，他更指控，採樣的樣本中有23%是70歲以上老人，他質疑老人為什麼會佔樣本數這麼多。蘇偉碩更進一步質疑，所謂瘦肉精(乙型受體素）也存在於一般氣喘藥中，而70歲以上老人服用此類藥物比例也偏高，國衛院卻沒有解釋這些成分跟肉品的連結是什麼，更離奇的是，食藥署檢測資料顯示市售肉品0.8%會檢驗出殘留瘦肉精，這0.8%肉品平均0.0051ppb，但是國衛院檢測尿液樣本最高為「特布他林」(Terbutaline)平均約0.945ppb，「排出來比吃進去的還要多，這結果是怎麼來的？」至於codex瘦肉精標準，農委會畜牧處副處長王忠恕今天也坦言，codex在做10ppb決定的時候是屬於脆弱多數，國際食品法典委員會以69：67的表決結果決議。李鴻鈞表示，幾乎可以看出69國就是以美國為領導贊成的，其餘則是以歐盟為領導反對的，為什麼這麼多國家去反對，「codex絕對不是依據跟標準，從專業角度看我們根本沒條件可以開放瘦肉精，不要引用codex標準，69比67表決比例可疑性很大。」(中時即時)，