前立法委員張慶忠去年競選連任期間，
新北 抽脂
，贈送LED手電筒給里民，
網頁設計
，遭檢舉涉嫌賄選。新北地檢署偵查認為，
商標國家
，單價僅29元，
關鍵字
，且充當徵答獎品，
台中 抽脂
，與投票行為難有對價關係，
公司名稱商標
，今天不起訴。不起訴處分書表示，
專利流程
，張慶忠去年競選立委期間，在選區新北市中和區發送LED手電筒，遭民眾看到新聞報導後，向新北地檢署檢舉告發涉賄選。張慶忠否認賄選，指稱LED手電筒是之前以每支新台幣20多元的價格，訂購600支。當時以有獎徵答的方式，詢問里民他的服務電話、第幾選區等問題，答對者就送一支LED手電筒。檢方調查，手電筒上頭印有立法委員張慶忠、市議員陳錦錠等字樣，每支單價29元。證人表示，為帶動氣氛而舉辦有獎徵答，並未針對特定人士發送手電筒。張慶忠因選民服務處在旁得知此事，才到場拜票尋求支援，非計畫行程。檢方傳訊其他證人，並認定LED手電筒價值低，張慶忠並未具體要求拿到手電筒的里民，必須投票給他，難認有投票對價關係，民眾難以因收受一支29元的手電筒，就動搖意志而投票給他，今天處分不起訴。1050503(中央社)，