國庫到底有多拮据？從審計部剛公布決算報告，
專業人力
，中央政府舉債空間僅剩下3000多億元，
義結金蘭
，結果政院一公布103年度總預算，
表演燈條
，馬上又得舉債2700億元，
瓶裝水
，形同宣告中央政府債務即將爆表。無錢可借是其次，
廟會布置燈
，當政府財政吊鼎、斷炊，
夜市改造
，又要如何推動各項新興施政？
遠的不說，
桃園微刺青教學
，募兵制從104年正式上路，每年至少新增500億元經費，加上推動12年國教，每年也要300億元。光是募兵、12年國教這兩筆預算就高達800億元，即使台灣GDP逐年成長、舉債空間還有調漲空間，應該也補不上這個財政大缺口。
台灣財政困境由來已久，光是國債破5兆元就是一大警訊，這是藍綠兩朝多年執政的惡果，總預算編列都是「重社福、輕建設」，不論各項社福津貼加碼、各項減稅優惠大放送，一切都是選票考量，老農津貼加碼1000元就是鐵證。
這種扭曲的財政結構，從「賦稅依存度」可看出概略，以目前台灣賦稅占GDP比重僅12.8％，居然是全球最低國家之一，比主要競爭韓國的19.7％低，甚至也比低稅率聞名的新加坡13.1％還低，要如何支撐這些源源不絕的社福政策支票？
要解決台灣今天的財政困境，非得提高賦稅負擔率不可，而要提高賦稅負擔率，非得檢討當前稅制不可。否則，明後年中央財政「吊鼎」，政府恐將一事無成，只能夠維持小政府格局，任何的重大新增計畫，都完全無法推動。
不論是檢討租稅甚至是加稅，難免會帶來短期的陣痛，加上明年底七合一選舉即將登場，此刻推動稅改注定不討好。然而，所謂「政客看眼前，政治家看下一代」，江揆要當政客或政治家，就看有無魄力解決財政困境。，